|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
Konstantinos K - 08:48pm Mar 4, 1999 (#1 of 6)
Slaves against the rulers
The replies from both sides are pretty much the same :( What
is the role of the parents in a typical French family in controling
the child's life? Any independence after 18?
Power and Order/Power and Respect
It seems that the French associate power with order and respect
more frequently than Americans do, although both realize that
abuse and corruption are common among those with power. Perhaps
the French have more respect and confidence in their government
and believe that their government and other sources of authority
can bring about order. Americans, however, do not really have
that kind of faith in our authoritative figures and groups. For
example, the whole mess with Bill Clinton has clearly shown that
the American government is anything but orderly. Many Americans
have realized that power does not necessarily deserve respect.
Character and morality deserve respect, and those with power do
not necessarily possess these two qualities.
Responsabilité parentale
Beaucoup de Français considèrent que l'éducation
d'un enfant relève avant tout de ses parents. Il n'est
pas ici question que de la responsabilité juridique, qui
elle ne repose sur les parents que jusqu'à la majorité
de l'enfant (ie : 18 ans). Les parents doivent avant tout aider
leur enfant à prendre ses décisions, sans non plus
trop le contraindre. Il s'agit de l'amener progressivement vers
son indépendance morale, pour qu'il soit capable le moment
venu de se prendre en charge et d'évoluer seul au sein
de la société. En fait la notion d'indépendance
est assez vague. On parle souvent d'indépendance financière,
qui doit être acquise à partir du moment où
l'enfant quitte le foyer parental. Mais l'indépendance
morale, elle, doit être acquise un peu plus tôt
et progressivement. L'enfant doit être en mesure de prendre
tout seul des décisions et d'assumer ses actes, avant de
s'affranchir financièrement (en particulier en acquérant
son propre logement) de ses parents. Enfin il y a l'indépendance
juridique, à partir de 18 ans, qui rend l'enfant (
qui n'en est plus vraiment un ) juridiquement responsable de ses
actes.
Pouvoir, ordre et respect
Je ne pense pas vraiment que les Français respectent
vraiment les hommes politiques, du moins pas avec un respect profond.
Les Français sont en fait assez attachés à
l'ordre et attendent surtout des hommes politiques qu'ils fassent
leur boulot. Quant à la moralité, nous y sommes
tout de même assez attachés. Nous ne demandons pas
aux politiciens d'être des saints, nous avons perdu nos
illusions sur ce point depuis longtemps. Qu'ils se fassent offrir
de petites gâteries de temps à autres, ça
on s'en moque, du moment qu'ils n'en font pas une profession de
fois et qu'ils continuent à travailler à peu près
correctement. En fait cela nous fait même plutôt rire.
Nous considérons que cela fait partie de leur vie privée
et qu'en tant qu'hommes publics, ils courrent forcément
le risque de la voir dévoilée. Après c'est
leur problème.
In response to Sylvain
Here in the US, some people feel that politicians' personal
lives reflect how they will perform in office. Others believe
that what politicians do in private has no bearing on their job
performance. The French didn't think it was a big deal that Mitterand
had a longtime mistress, but, here in America, we still talk about
John F. Kennedy's many lady friends. If a politician is immoral
(commits adultery) in his personal life, what keeps him from also
being immoral when it comes to work and his duty to the people?
Et la vie privee des gens ?
Je ne vois pas quel lien pourrait exister entre la vie privee d une personne et sa vie publique. Personnellement je trouve que l affaire Clinton-Monica est deplorable, particulierement tout le battage mediatique qui en a ete fait. Meme en considerant son adultere comme immoral, rien de ne permet de deduire que Clinton est immoral dans son travail. Et ce n est pas parce qu un dirigeant est qualifie de moral dans sa vie privee (encore faut il definir la notion de moralite...) qu il le sera egalement dans son travail.
Personnellement je ne suis pas un admirateur de Mitterand (loin de la). Je trouve en revanche que le fait que personne ne se preoccupe de sa fille adultere durant les 14 ans passes en tant que chef d Etat (pour ceux qui le savaient assez tot) est non seulement une bonne chose mais uen plus une chose necessaire car cela contribue a l objectivite de la critique que l on peut faire sur les resultats obtenus.
De toute facon, l adultere n est pas l exclusivite des personnes publiques, et il serait ridicule de limiter l acces aux responsabilites , a quel niveau que ce soit, a des personnes qui ont la pretention de se presenter comme morale a tout point de vue.
La moralite n existe que par l image que l on s en fait...