|
|
![]() |
![]() |
|
Nicolas M - 04:29am Oct 12, 1998 (1.)
Il y a une très grande différence entre les deux
mots individualisme et individualism qui s'écrivent pourtant
presque de la même manière. Pour nous c'est une notion
trés négative: c'est être égoïste,
ne pas penser aux autres, n'appartenir à aucun groupe.
Alors que pour vous c'est une idée à double sens
: ça peut être négatif ou au contraire positif
: si j'ai bien compris cela signifie que quelqu'un à une
très forte personnalité et est indépendant.
Il paraît que vous considérez les français
comme des personnes individualistes? Est-ce positif ou négatif,
ou les deux à la fois? Et pour quelles raisons pensez vous
cela?
Chuis d'accord avec Cherge !!
Il est clair que ces deux mots n'ont pas du tout les mêmes
significations pour vous et pour nous. Nous pensons immédiatement
à l'égoïsme, l'égocentrisme, la solitude.
Nous citons aussi les Etats Unis. Enfin, nous faisons allusion
à nos "satanés" classes préparatoires,
qui engendrent cet individualisme. Quant à vous, le mot
indivualism implique tout autre chose : l'idée de liberté,
de personnalité, d'indépendance, d'unicité.
Cela parait être une qualité à vos yeux, alors
que pour nous c'est un défaut dans la plupart des cas.
I think that some people tend to view individualism as the
way that progress is achieved -- that is to say, that when there
is a person who ends up being different than everyone else around
him, the chances that he might end up helping society advance
are probably greater -- he's going to be doing things differently.
Also, being an "individual" is appealing to many people
-- it means being free of social regulations and restrictions...
One can be his own person. But there's also a negative connotation
to being an "individual", and that occurs when people
view someone who considers themselves to be individualistic --
they are seen to be a threat to conformity and security.
I think that both words are meant the same, just the way that each social structure views then is different. The united states is very individualistic. In a sense it has a "if you want something done, you better do it yourself" attitude towards others. People are taught to think like individuals and not necessarily follow the trends of others.
From what I've gathered from the word association, the French are a society in which the good of the whole outweighs the good of the individual. Where the US that concept usually seems to false. Becuase of these differences in how the word indicvidualism relates to each culture, the french side looks more negative and the us side more positive.
WOuld anyone agree or disagree?
Salut Rhonda,
Je ne sais pas si les Français sont moins individualistes,
mais il me semble qu'au USA les gens font aussi attention aux
autres et que notamment la notion de communauté est importante
(famille, voisins...) (voir forum "un bon citoyen").
Je pense que le fait d'être individualiste est l'affaire
de chacun.Est-ce-que tu penses que les Américains ne tiennent
pas compte de ce que pense ou font les autres et qu'ils s'entraident
peu?