Europe

Benoit - 09:32am Feb 20, 2006 (#1 of 6)

Du cote americain, on remarque tout d'abord une association avec le cote ancien et historique de l'Europe : "history, culture, old". On note aussi que dans les enumerations de pays europeens, la France est celui qui revient le plus souvent. On peut se demander alors si la France est le pays qui represente le plus la culture et la construction de la societe occidentale pour les americains. Les autres themes sont d'une part la vision politico-economique "European Union, euro", "developpement, stable, stagnation" avec une interpretation differente de la faible croissance economique europeenne. On note aussi le theme "vacation".

Du cote francais, le mot europe est tres fortement associe a "Union", lui-meme relie a "communaute, fraternite". Pour nous francais, le mot Europe appelle aussi le nom de notre pays "France". En seconde importance, on note la thematique des "echanges" et de la "culture". Et enfin le mot "ancien" apparait egalement.

Hi. I'm Hashem and I'm from Jordan.

Benoit, I agree with your analysis on the way Europe is seen by students from MIT and Polytechnique. I felt like for MIT students, Europe represents history and culture. Additionally, I feel like the word "old" is represented a lot and I think that has a political conotation. Before the Iraq war, Bush/Rumsfeld etc, focused a lot on representing France as "old Europe" and I think that image has somewhat been engraved in the minds of the American people.

Meanwhile, on the French side, I felt like there was a lot of emphasis on unity, both political and economic. Do you feel like that is waht most French people feel about Europe? Do you think that the integration of France into the Euro has had positive economic benefits? What is the French's view on Turkey's accession to the EU?

Salut Hashem, Tes questions amènent de nombreuses problématiques et je pense que même au sein des élèves de l'école nous ne sommes pas du tout d'accord entre nous sur ces questions, mais je vais essayer d'y répondre:

En fait, l'union européenne était au début surtout une union économique puis monétaire, c'était une manière pour les européens d'être plus compétitifs et de s'ouvrir des marchés plus grand, ensuite cette union est devenue politique... et là c'est le drame. Les instances européennes peuvent emettre des directives qui doivent être appliquées avec plus ou moins de célérité par les états et en France beaucoup d'hommes politiques ont dit à propos de certaines mesures impopulaires " ce n'est pas de ma faute C'est Bruxelles" (Bruxelles étant la capitale de la Belgique où siège la comiision auropéenne) alors qu'ils avaient pu être plus ou moins à l'origine du projet. Et donc le français moyen a eu l'impression que l'union européenne était une machine burocratique qui donnait des ordres sans se soucier des conséquences. C'est pour celà (en partie) qu'ils ont voté au projet de constitution européenne le 29 mai dernier (il y avait aussi des problèmes de politique ontérieur mai sbon on va s'arrêter là) Donc mon sentiment profond la dessus, c'est que les français sont surs du bienfait économque de l'Europe, ont des doutes mais sont plutôt confiants dans le domaine politique, en revanche les questions sociales (à l'origine en partie de ce "non") restent problèmatiques surtout avec l'entrée de pays de l'ex union Soviétique.

Concernat la Turquie, mon sentiment est que les politiques sont pour à 75% et que la population suit moins, en considérant que la Turquie pour des raisons géographiques, historiques, religieuses et culturelles ne fait pas partie de l'Europe ( ces raisons pouvant être justes, ou plus ou moins issues d'une représentation collective de la Turquie un peu passéiste et certainement inexacte). Mon sentiment personnel est que la Turquie ne devrait pas faire partie de l'Union mais devrait avoir un contrat d'accords privilegiés, MAIS ce n'est que mon avis et ce n'est pas le lieu ici de le développer. Toujours est-il que ce point est l'un des plus problématiques actuellement et a des conséquences en politique intérieure française.

J'espère que j'ai été clair, pas trop inexact et surtout pas trop chiant dans mes explications.

Hi Alban,

It is interesting becausee Europe has this allure of being a vacation spot among Americans with so much culture and history. However, we know it as a place of much technology and developed we do not see the speed that it once had in the past. That is why some students would use those words, old, past, etc.

However, I hear the European educational institutions are opening more of its doors to foreign concepts and ideas in regards to teaching and research.

I even recently read in a newspaper that the EU is planning a rival university to MIT. It is supposed to be called EIT.

What do you think of this proposal and does it deserve all the funding and attention?

Hey, my name is Tia. I found the differences between the responses from each school very interesting. I agree with Hashem in that MIT students tended to think more about the culture while Ecole Polytechnique students focused more on politics. Unfortuunatly, I have not kept up with world news as I should and therefore cannot comment very intelligently that discussion. However, I was wondering what the word Erasme meant. Also, as students, do you feel connected to the rest of Europe and students in other countries? I also just read the article on the possiblity of the creation of EIT and, like Jin Kim would love to know your thoughts and opinions on the matter.

Erasme était un philosophe, et l'un des premiers humanistes de la Renaissance italienne, il est surtout connu pour être l'un des premiers à avoir voyagé à travers toute l'Europe (Angleterre, France, Pays-Bas), et en celà son nom peut être associé à l'Europe. De plus aujourd'hui le programme Erasmus permet à de très nombreux européens d'aller étudier dans un autre pays, en créant des accords entre les différentes universités et en accordant des bourses.

Concernant mon sentiment sur l'europe et les études, c'est que plus tu montes en niveau d'étude, plus tu rencontres de jeunes européens et plus tu te sens faire partie d'un même ensemble, mais pour moi les systèmes d'études sont assez différents (les classes préparatoires n'existent qu'en France par exemple) et les objectifs pas souvent les mêmes. Cependant une harmonisation se crée au niveau des études superieurs avec la création d'un cursus unique LMD (License, master, doctorat) qui essaye de fusionner les systèmes universitaires en créant un système de crédit d'étude pour chaque cours suivi et que tu peux faire valoir dans un autre université.

Concernat ce projet de EIT, je t'avoue que j'en ai jamais entendu parler, alors il est possible que ce ne soit encore qu'un vague projet, et si tu as des inforamtions dessus je suis preneur.