France

Hatim - 10:29am Feb 20, 2006 (#1 of 3)

Salut à tous! Qu'en est-il de la France vue des deux côtés de l'Atlantique? Il semble clair que des deux cotés la France soit naturellement associée à sa gastronomie, riche et raffinée (vin, fromage et pain en sont les principaux éléments), mais aussi à sa culture, son histoire et ses traditions (association : art, Napoléon, civilisation).

Il apparaît que la grande différence de point de vu réside dans le caractère particulièrement superficiel de la vision américaine: La France est associée, outre les éléments déjà mentionné ci-dessus, à Paris (bien sur) et ses monuments, au raffinement et l'élégance, la mode. Bien sur, la puissance nucléaire revient deux fois ainsi que l'idée d'un pays stable et équilibré dans sa diplomatie.

Ici, nous donnons plus d'importance aux valeurs sous jacentes : pays de droit, laïcité, liberté, république, pays cosmopolite.

Finalement, je pense que vous attachez peut-être un peu trop d'importance à tous ses éléments culturels au sens large qui font rêver et donne envi d'y voyager. Certes, la France se caractérise classiquement par tous ces aspects culinaires et culturels mais c'est aujourd'hui un des pays où des valeurs comme la liberté et le droit sont les plus respectés. Je soulignerais pour finir la volonté d'ouverture sur le monde dont se pays à toujours fait preuve; le résultat aujourd'hui c'est un pays bâti avec une forte communauté d'origine étrangère, la plupart du temps bien intégrée.

Hello! I agree with you that when many Americans think of France, they automatically have illusions of grandeur, of fine cuisine, majestic monuments, and lots of cultural activities that perhaps are not as present in American life. However, you have to understand that at least from my point of view, when someone says "France", I think of Paris, and all of the must-see tourist spots, along with all the French "culture" that is so different than here in America.

Everyone knows the Eiffel Tower, Mona Lisa, etc, so I suppose Americans may be quicker to identify these things with France, rather than with the deeper values of the country: a country of rights, one that is proud of its secularism and liberty, the republic, and upholding its image as a cosmopolitan country . Also, I feel that politics is a touchy subject, and it's much easier to uphold a conversation with a stranger about wine and cheese rather than diplomacy.

Bonjour ! a la vue des réponses, il me semble que deux champs lexicaux ont été cités par les étudiants du MIT et n'ont pas été repris du tout par polytechnique, il s'agit d'abord de la mode (fashion, elegaance, elegant...), et ensuite du temps des vacances (adventure, vacation, leisure). Si la mode n'a pas été citée, c'est certainement du à notre éducation scientifique : on pensera à Descartes avant Chirstian Lacroix. Par contre, le fait que l'aspect touristique soit mentionné avant des valeurs plus profondes me semble révélateur, et je ne pense pas que se soit spécifique aux étudiants américains. Je pense que dans tous les pays où les droits de l'homme sont respectés, la France n'apparait plus comme Le modèle par excellence. Le fait que les mots cités le plus souvent soient tour eiffel, paris et arc de triomphe montre bien que la France est un lieu de tourisme important, et que ce qui s'exporte bien ce sont ses spécificités culturelles avant ses valeurs. D'ailleurs, dans les réponses francaises pour le mot etats-unis, on ne retrouve pas un champs lexical associé au temps des vacances.