К критике теории государственного капитализма в СССР

Тезисы

  • 1. Теория государственного капитализма в СССР (далее: ТГК) имеет много разновидностей, но ее существенными элементами являются следующие утверждения: а) При Сталине осуществилась буржуазная контрреволюция, в результате которой был установлен строй, при котором средства производства принадлежали государству, а государство принадлежало новому господствующему классу, выросшему из бюрократии рабочего государства, которое возникло в результате революции 1917 г.; б) Этот господствующий класс государственной буржуазии организовал капиталистическую эксплуатацию советского рабочего класса, распределяя между собой выжатую из него прибавочную стоимость согласно бюрократической иерархии;

  • 2. Политические выводы из ТГК означают сдвиг с пролетарских позиций борьбы за международный социализм, а в своем крайнем выражении ведут к полному переходу на сторону империализма (Бернам, Шахтман).

  • 3. Истоки ТГК коренятся в борьбе анархо-синдикализма против марксизма во второй половине 19 века. В начале 20 столетия близкие к ней идеи развивал Махайский в борьбе против социал-демократов. В 1920-х гг. ТГК поддерживалась группой "демократического централизма". Сама группа вела свое происхождение от "рабочей оппозиции" в РКП, корни которой можно проследить по крайней мере со времени 8 съезда РКП в 1919 г. Последняя была определена Лениным в ходе дискуссии о профсоюзах в 1920-21 гг. как анархо-синдикалистский уклон в коммунистической партии из-за недооценки роли партии и переоценки роли профсоюзов в государстве диктатуры пролетариата (т.е. в государстве переходного периода от капитализма к социализму).

  • 4. Разгром сталинской фракцией Левой Оппозиции и вырождение Коминтерна в орудие внешней политики советской бюрократии создали питательную почву для различных импрессионистских (т.е. основанных на поверхностном анализе, принимающем видимость за сущность) теорий классовой природы СССР (Мясников, Лора, Урбанс, Рицци).

  • 5. Все эти теории опровергались научным анализом классовой природы СССР, развивавшимся Троцким на протяжении 1920-30-х гг. вплоть до его убийства в 1940 г. Отправным пунктом аргументации Троцкого является разъяснение того факта, что Советский Союз не является ни капиталистическим, ни социалистическим обществом, а он есть общество переходного периода, в котором борются тенденции развития социализма и буржуазной реставрации.

  • 6. Новый толчок в развитии ТГК был дан пактом Молотова-Риббентропа. В сильнейшей секции ЧИ - СРП США - образовалась фракция Бернама-Шахтмана, которая из факта союза Гитлера и Сталина сделала вывод об изменении классового характера СССР. Троцкий тогда же разоблачил эту фракцию как мелкобуржуазную оппозицию в пролетарской партии. В 1940 г. Шахтман и его сторонники откололись от СРП и создали Рабочую партию. Из этой партии вышел Тони Клифф, который порвал с ней после Второй Мировой войны, и в 1947 году опубликовал книгу "Развитие капитализма в России", в которой попытался дать историческое и теоретическое обоснование ТГК в СССР.

  • 7. В методологическом отношении ТГК построена на подмене диалектики схоластикой и метафизикой (да - да, нет - нет, а что сверх того, то от лукавого), в теоретическом - на вульгаризации марксизма, выразившейся в смешении эксплуатации и паразитизма и в отождествлении прибавочного продукта и прибавочной стоимости. В классовом отношении ТГК есть мелкобуржуазная реакция на перерождение рабочего государства. Исторически и политически ТГК является программой борьбы против социалистической рабочей партии, стоящей на программе марксизма.

  • 8. На почве бывшего СССР ТГК в некоторых случаях появлялась независимо от тех ее вариантов, которые развивались ранее. Ее появление было обусловлено активизацией стихийного рабочего движения. Вне зависимости от своего происхождения чаще всего она выступает в качестве псевдо-марксистского фасада анархо-синдикализма. В некоторых случаях ТГК является попыткой социалистически настроенных рабочих и интеллигентов преодолеть идеологию сталинизма и самостоятельно развить марксистскую программу борьбы с буржуазной реставрацией. Однако эта попытка, поскольку она не порывает с одной из главных предпосылок сталинизма - национальной ограниченностью - неизбежно обречена на неудачу и выкидыш в виде формулирования в новых выражениях старой ТГК, т.е. теоретического обоснования мелкобуржуазной оппозиции сталинизму и империализму. Только при условии перехода на позиции пролетарского интернационализма и усвоения исторического опыта борьбы Левой Оппозиции и Четвертого Интернационала временное принятие ТГК может стать промежуточным пунктом на пути от сталинистского мировоззрения и мелкобуржуазной политики к марксизму и к борьбе за международную коммунистическую рабочую партию как средство мировой социалистической революции.

  • 9. В бывшем СССР ТГК в различных модификациях поддерживается: а) группой "Рабочая Борьба", начавшей с анархизма, затем перешедшей к сотрудничеству с клиффистами, а сегодня ориентирующейся на "Лют Оуврир"; б) Марксистской Рабочей партией; в) СРС (А.Гусев), г) некоторыми рабочими активистами - членами сталинистских компартий.

    Наше отношение к этим группам зависит от их практической деятельности и анализа тенденций их развития. Нашей задачей является всяческая поддержка движения самостоятельных рабочих групп в сторону марксизма и непримиримая борьба с остатками анархо-синдикализма и сталинизма в их теории и практике. Таким образом, всесторонняя критика ТГК является для нас необходимым условием построения советской секции МКЧИ.

    Челябинское Бюро МКЧИ, август 1995 г.

    Теоретический семинар Марксистской Рабочей партии в Уфе