Наш собственный корреспондент сообщает о событиях экономической, общественной и политической жизни Украины в начале этого года.
Прежде всего хочется отметить то повышенное внимание, которое в последнее время стала уделять Соцпартия Украины (далее СПУ) молодежным левым организациям. В частности, руководство СПУ взяло под свое крыло Киевскую организацию Союза Коммунистической Молодежи (СКМ), координаторами которой являются О.Верник и А.Стрельников. Последнее, что известно об этом, - что СПУ предоставило помещение, компьютер и другую оргтехнику для создания молодежной левой газеты. Орган СПУ, газета "Товарищ", регулярно публикует материалы о деятельности СКИ.
20 января этого года состоялось общее собрание Киевской организации СКМ. Была проанализирована ситуация, сложившаяся в левом молодежном движении Киева к началу 1996 года. В обсуждении подчеркивалось, что активизация движения не в последнюю очередь связана с появлением организации СКМ, сумевшей в короткий срок объединить в свои ряды не только молодых членов СПУ, но и активистов целого ряда левых молодежных организаций. Общее собрание подтвердило полномочия первого секретаря Киевской организации СКМ О.Верника и поручило ему продолжить консультации с представителями левых молодежных организаций Киева о путях дальнейшей консолидации в рамках СКМ левого молодежного движения.
Кроме того, на Украине существует еще одна молодежная организация, которая называется Молодежные Социалистические Бригады (МСБ). Ее исполнительным секретарем является студент КПИ Александр Пинский. По словам Пинского, эта организация насчитывает в Киеве около 40 человек, объединенных по территориальному признаку в бригады. Несмотря на громкое название, вызывающее ассоциации с печально известными Красными Бригадами, МСБ, по словам Пинского, ничего общего с терроризмом не имеет, хотя он в личной беседе и заявил, что в некоторых случаях может пригодиться и бомба.
Между Пинским и Верником были встречи и дискуссии по поводу объединения МСБ и КСМ. Однако они не договорились по вопросу руководящих полномочий. Это, и некоторые другие причины помешали тесному союзу между МСБ и КСМ. При этом получилась интересная ситуация - верхушка СПУ во главе с А.Морозом активно поддерживает и опекает КСМ с Верником, а Киевский горком СПУ вместе с первым секретарем Арестовым стоит за МСБ. Нетрудно предугадать, что в ближайшее время СПУ начнет маневры с целью объединения этих двух левых молодежных организаций.
Характерно, что как и в случае с СКМ Верника, в МСБ имеется "широкий спектр политических взглядов" (слова Пинского), то есть основным критерием подбора кадров является просто "левая" ориентация.
Недавно в еженедельнике "Зеркало недели" была опубликована статья "Реформ мы как-то и не приметили" о результатах социологических исследований, проводившихся центром "Демократические инициативы".
Вот несколько фрагментов: вопрос: "Как вы считаете, проводятся ли в Украине экономические реформы?" 1) Да, и вполне последовательно - 30; 2) Проводятся, но непоследовательно - 28; 3) Нет, идут лишь разговоры о реформах - 60; 4) Трудно сказать - 9.
"Верите ли вы, что в Украине гривны сможет улучшить ситуацию в экономике?" - 1) Да, верю - 21; 2) Нет, не верю - 64; 3) Трудно сказать - 16.
"Как бы вы оценили ситуацию в экономике после прихода к власти Президента Л.Кучмы?" - 1) Появилась надежда на улучшение - 13; 2) Ничего не изменилось - 49,8; 3) Надежды на улучшение стало меньше - 31,8; 4) Трудно сказать - 5,4.
"Каково материальное положение вашей семьи?" - 1) Денег постоянно не хватает - 76 (1994 г. - 62, 1992 год - 40); 2) Нам наших средств хватает, но лишних нет - 23 (1994 г. - 36, 1992 - 55); 3) Мы себе ни в чем не отказываем - 1 (1994 г. - 2, 1992 - 5).
Стоит добавить, что на сегодняшний день средняя зарплата составляет 46 рублей образца 1990 года. Недавно было принято решение о повышении уровня минимальной зарплаты до 1 миллиона 700 тысяч карбованцев - в Киеве этих денег хватит как раз на то, чтобы купить на месяц проездной билет на общественный транспорт. Президент Кучма и его окружение усиленно эксплуатируют тезис о "росте реальных доходов населения". Мол, средняя зарплата в народном хозяйстве в прошлом году повысилась в 3,7 раза, а потребительские цены - "всего" в 2,8 раза, а потому "реальная заработная плата увеличилась на 30%".
При этом замалчивается то, что не только прибавку, но и практически всю зарплату "съели" резко возросшие цены и тарифы на услуги, прежде всего жилищно-коммунальные: плата за отопление увеличена за год в 12,1 раз, за воду - в 10,2 раза, за газ - в 15,3 раза, электроэнергию - в 11,1 раза, квартирная плата - в 7,9 раза, услуги пассажирского транспорта - в 4,6 раза. О каком "повышении реальных доходов" можно при этом говорить?
Население Украины уменьшилось в прошлом году почти на 300 000 человек, и составило к началу нынешнего года 51,3 миллиона человек.
Тема # 1 в СМИ Украины сейчас - это принятие Верховным Советом проекта новой конституции. Вот точка зрения на эту проблему Политсовета СПУ, которая пытается разыгрывать в этом вопросе "демократическую карту":
"и В противоположность курсу Президента Л.Д. Кучмы на утверждение на Украине авторитарного бесконтрольного всевластия бюрократии во главе с мафиозно-коррумпированной правящей верхушкой, социалисты, как истинные демократы, должны выдвинуть и отстаивать такую систему народовластия, которая обеспечивает наиболее эффективное в сложившихся условиях функционирование институтов социального контроля за бюрократическим аппаратом исполнительной власти. Исходя из этого, для СПУ является неприемлемой ни при каких условиях президентская республика. Вместе с тем Политсовет СПУ, заявив о том, что Социалистическая партия выступает за парламентскую систему правления, в известной степени предложил компромисс другим политическим силам, учитывая реальную расстановку этих сил на данном этапеи Мы исходим из того, что высшей властью в Украине должен быть представительный орган народа, стоящий над парламентом, президентом, правительством, судебной властью".
В начале февраля в газете "Зеркало недели была опубликована статья "Теневая экономика и организованная преступность в Украине: современное состояние и проблемы борьбы с ними". В ней, в частности, было сказано следующее: "и В 1994 году теневой сектор, по оценкам экспертов, составлял до 40% экономики Украины. Ежегодно из Украины нелегально вывозилось до 3 миллиардов долларов США, что составило в 1993 г. почти 50% легального экспортаи С приходом Л.Кучмы была объявлена борьба с организованной преступностью и коррупцией, однако результаты исследований ряда отечественных и международных независимых организаций позволяют утверждать, что сломить тенденцию криминализации государства, его экономики и политической инфраструктуры не удалосьи
В 1995 г. процесс теневизации экономики не был остановлен. Более того, теневой сектор возрос минимум на 25-30% (по сравнению с 1994 г.) и достиг границы, за которой государство утрачивает возможность реального воздействия на экономические процессыи На сегодня половина экономического потенциала функционирует стихийно или под прямым контролем криминальных структур, и неподвластно воле государстваи Глава Службы Безопасности Украины свидетельствует, что для 2,5 миллионов граждан Украины теневая экономика является основным источником доходов. До 40% молодежи в больших городах и пограничных регионах занято в этой сфереи 40-50% финансового капитала в Украине имеет теневое происхождениеи Валютное обращение теневых структур составляет от 8 до 10 миллиардов долларов СШАи
Учитывая все сказанное, следует осознать, что новая политическая власть во главе с Л.Кучмой не могла нанести уничтожающего удара по "пятой власти", не ограничив масштабы теневой экономики и, особенно, ее криминальной частии Одним из направлений выведения из тени экономической деятельности является радикальное изменение налоговой политики. Сегодня в Украине прямые и непрямые налоги составляют 80% от заработанного карбованца. Мировой опыт свидетельствует, что они не должны превышать 30-35%и Значительная часть накопленного в Украине капитала имеет криминальное происхождение. Так, по данным Центра социологических исследований, из тысячи богачей 82% заявили, что основным источником их капитала стали кражи, рэкет, валютные операции, государственная служба и связанные с этим взяткии"
С.П., Киев, 15 марта 1996 г.
Настоящая листовка была написана группой "Социалистическая Борьба" из Днепропетровска в качестве обращения протеста против реакционного проекта новой конституции Украины. Авторы документа прекрасно сознают ограниченный, "чисто демократический характер" этого обращения, рассчитанного прежде всего на то, чтобы предостеречь рабочий класс Украины от опасных маневров нового правящего класса. Демократизм этой листовки имеет принципиально иной характер, чем "демократические" протесты таких сталинистских партий, как СПУ (один из которых был процитирован в предыдущей заметке С.П.), поскольку этот демократизм прямо апеллирует к инициативе трудящихся масс снизу.
С января 1996 года президент Л.Кучма дал директивы всем исполнительным властям срочно реализовать проект "президентской конституции". Этот проект, который нигде не печатался и не обсуждался, дает неограниченные полномочия президенту, все исполнительные власти являются президентской структурой и практически отменяются функции представительной и законодательной власти. Парламент двухпалатный. Верхняя палата заполняется главами администраций областей (сенаторами), а нижняя палата народных представителей будет полностью подчинена президентской структуре (президент и сенаторы - это одна команда) и лишена всех функций. Также не будет ни областных, ни городских, ни сельских районный советов депутатов.
Это значит, что Л.Кучма, первый патриот и бывший "советский директор" решил лишить народ Украины всех гражданских и политических прав. Это значит, что любые собрания и митинги граждан, действия рабочих будут вне закона. Запрещено будет также создание комиссий, рабочих комитетов и представительств от граждан. А их организаторы и активисты будут преследоваться как уголовные преступники. "Президентская конституция" дает властям на такие действия полное юридическое право. Проект конституции должен был быть утвержден в начале мата.
Но уже первые забастовки рабочих угольной промышленности6 митинги солидарности и другие акции трудящихся нанесли серьезный удар по планам президента. Полностью бездействовавшие на протяжении года "социалистические" и "коммунистические" фракции парламента и депутаты теперь активизировались и начали призывать к референдуму по конституции. И к защите позиции председателя парламента и лидера Соц. партии А.Мороза. Их лозунги: Однопалатный парламент! Сохранение областных, городских и сельских районный советов депутатов как органов законодательной власти!
Но мы, трудящиеся и граждане, должны пойти дальше в защите своих прав и свобод независимо от СПУ и "коммунистов". Конституционное соглашение между президентом и парламентом действует до июня 1996 года, но мы должны действовать уже сегодня. Не ждите, когда нас пригласят защищать свои права, к забастовкам нас тоже никто не приглашал! Наши лозунги: Конституция без президента! Однопалатный Верховный Совет! Право на создание Рабочих Комитетов и гражданских комиссий, районный и заводских Советов Трудящихся! Широкие функции управления и контроля со стороны местных советов депутатов!
Мы призываем всех рабочих активистов и граждан реализовывать эти требования и действовать через рабочие комитеты, профсоюзные и другие организации. Профсоюзные организации должны проявить в этом деле наибольшую активность, Это также важно, как борьба за повышение заработной платы и лучшие условия жизни и труда.
Нет антинародным планам президента, банков и корпораций!
Пусть победит СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ ТРУДЯЩИХСЯ!
Социалистическая борьба - 4 Инт.
1 марта 1996 г., Днепропетровск
Когда Гос. Дума РФ отменила соглашения по созданию СНГ 1991 г. и тем самым поставила под сомнение юридическую легитимность суверенитетов бывших республик СССР, это активизировало украинские партии "коммунистического прошлого". КПУ и ПКБУ начали пропагандировать лозунги: одновременно референдум по конституции Украины (КПУ и ПКБУ выступают за обновленную конституцию УССР) и за возрождение СССР, Г.Зюганова - в президенты СССР. Этой активности "левых", угроз в адрес властей и фраз типа: дайте народу проголосовать, и он объявит криминальное буржуазное государство вне закона, хватило ровно недели на две.
Украинские власти почувствовали легкий испуг и натравили на "коммунистов" и "социалистов" карликовые организации украинских националистов и правых (ОУН, УХДП, ДСУ, УРП, РУХ). Власть организовала им многочисленные заявления в прессе и выступления по ТВ, в которых защитники украинской нации потребовали полного запрета деятельности КПУ и ПКБУ, скорейшего принятия президентского варианта конституции (двухпалатный парламент и снятие ограничений на чрезвычайные полномочия президента), скорейшее вступление Украины в НАТО и всесторонней, в том числе и финансовой помощи от США, Канады и стран Европы в защите от России. КПУ и ПКБУ даже и не пытаются защищаться и активизировать свои организации, а лидер СПУ и председатель ВС Украины А.Мороз заявил, что СПУ - законопослушная организация, никакого конфликта с президентом у них нет, и призвал патриотических бизнесменов и промышленников объединяться под программу СПУ.
Характерной особенностью Украины является полное отсутствие всех политических партий, в том числе и "коммунистов" в реальной жизни, в повседневной действительности граждан и трудящихся. Партии появляются только в телевизионных шоу, в газетных заявлениях, их деятельность протекает только в кулуарах властных структур и на званных вечерах и праздниках у представителей капитала.
Партии - это маски: красные, желто-синие, гуманисты и др., а настоящие хозяева-кукловоды руководят этим кукольным театром. Численность "коммунистов" по Украине более 100 тысяч, с "социалистами" они превышают все остальные вместе взятые партии и политические организации в 25 раз. Но где они, эти "коммунисты"? Любой здравомыслящий человек скажет, что коммунисты - это не буржуазная партия и не партия государственного порядка, а партия рабочего класса, революционного движения и прямого действия. Где же их коммунистическая деятельность? И численность КПУ и всех "коммунистов" по бумажным спискам - это тоже фикция, сделка с властью.
Если "коммунисты" активно используют "мертвые души" для утверждения в буржуазном государстве, то и власть пойдет на любые фальсификации (результаты выборов референдумов, постоянная дезинформация гражданского населения и т.д.). У власти в этом случае руки развязаны для любых грязных дел. Никакой оппозиции не будет.
Как говорится, пусть будет много партий, хороших и маленьких, у них в данном случае один хозяин - власть.
Политическая активность трудящихся пугает новых хозяев Украины. Они не хотят давать гражданам даже право свободного голоса. Вдруг на референдуме большинство проголосуют за возрождение СССР или за государственный союз с Россией и поставит существующий украинский режим вне закона? Или сломаются барьеры сознания, и феномен подавления, названный "постперестроечным мышлением", перестанет действовать? И тогда начнут действовать сами граждане - трудящиеся целенаправленно и решительно, по всем революционным принципам классовой борьбы!
Социальное зло, разврат, насилие, которыми подавляют сверху, не абсолютны. Это хорошо знают хозяева существующих порядков во всех республиках СНГ.
Конец ХХ века с его реанимацией рыночной экономики ничего не решил, а только оставил все вопросы открытыми.
Тем острее и бескомпромисснее в ХХI веке под знаменем 4 Интернационала будет борьба за международный социализм.
Роман Кондаков, 21 апреля 1996 г.
Первомайские митинги и шествия трудящихся в 1996 г. в Киеве и других городах Украины прошли по сценариям прошлых лет. Властями были заранее приняты меры против "провокаций", и с 24 часов 30 апреля у исторических памятников и в центральных частях городов заступили на службу подразделения милиции. Во время митинга на центральной площади г. Днепропетровска численность милиционеров в форме и работников госбезопасности (СБУ) вместе с действующим резервом пенсионеров составляла около 400 чел.
Перед 1 Мая властями везде были вывешены желто-синие знамена (вместо бывших красных), а государственная и буржуазная пресса в газетных выпусках 29 и 30 апреля активно настаивала на том, что 1 Мая лучше встречать дома, как семейный праздник, или на дачах и огородах. Также по ТВ звучали интервью, что 1 Мая - это пережиток прошлого и праздник несуществующего государства (СССР).
В отличие от 1991-1995 гг. государственная и буржуазная пресса и ТВ не разрешили СПУ, КПУ и ПКБУ давать первомайские заявления, призывать трудящихся на митинги и к поддержке "коммунистического движения". Не было также расклеенных до 1 Мая и раздаваемых на митингах листовок, объясняющих, откуда пошел праздник 1 Мая, и что он значит для трудящихся.
Однако шествия людей под красными флагами и краснознаменные митинги состоялись по всей Украине и собрали в Киеве и городах от 1 млн. и более человек населения, от 1 тысячи и более участников каждый.
Основные оппоненты "коммунистов" - национально-демократическое объединение РУХ - в Киеве имели в 20 раз меньшее число участников, в Днепропетровске и Харькове они собрали всего порядка 25 и 50 человек возле памятников украинской истории. Это свидетельствует о "популярности" буржуазных центристов и национал-демократов и о том, что без постоянных субсидий со стороны государственных и коммерческих структур они вообще прекратили бы свое существование.
Шествия и митинги проходили везде по штатному расписанию: шествия с 9 час. до 10 час.30 мин., митинги до 13 часов. Вечером в новостях по ТВ указывалось на то, что более половины участников краснознаменных митингов разошлись до 12 часов потому, что не принимают антигосударственную пропаганду "коммунистов". На самом деле участники расходились потому, что организаторы митингов не предлагали реальную коммунистическую альтернативу существующему буржуазному режиму.
В Днепропетровске на митинге шествовали под красными знаменами более 2 тысяч участников. Одна колонна от профсоюзов, другая - от "коммунистического движения". Лозунги на транспарантах были типичными. У профсоюзов: "1 Мая - день солидарности трудящихся". У "коммунистов": "вся власть советам трудящихся", "возродим СССР" и т.д. С одной и с другой стороны флаги УССР, названия организаций: КПУ, ПКБУ, СПУ и один портрет Сталина. Кстати, ни одного портрета Ленина. На трибуне собралось руководство и депутаты КПУ, СПУ, ПКБУ и профсоюзов (около 20 чел.). Слева от трибуны, в тени стояли главы районных администраций, представители СБУ и городской администрации. Характер произносимых речей и их насыщенная риторика не указывали трудящимся на их политические цели и задачи. Как всегда, звучало: "антинародный режим", "господство криминальной буржуазии", "слабохарактерный господин президент, который идет на поводу у мафии", "ограбленный народ", "возродим СССР" и призывы к поддержке парламентской деятельности КПУ и СПУ, к защите "коммунистического проекта" конституции.
Член ЦК ПКБУ Павел Земляков половину своей речи посвятил силам сионизма, враждебным украинскому народу и тому, как президентская власть разлагает органы МВД и госбезопасности (СБУ совсем перестало ловить шпионов, а на Украине, по словам П.Землякова, постоянно работают около 20 тыс. агентов иностранных спец.служб в тесном контакте со всевозможными агентами влияния. (Как говорится, свято место пусто не бывает: о том, что Украину грабят москали и жидо-масоны, до недавнего времени кричали ОУН-УПА и РУХ, теперь они выдохлись и их место заняла ПКБУ). Кроме доморощенной газеты "Горькая правда", отражающей уровень деградации и деморализации рядов КПУ, не распространялись никакие издания, - даже издания РКРП и РКСМ (как иностранные), чтобы продемонстрировать законопослушность властям.
Не было представительства от Молодых Социалистов (СПУ) и от ЛКСМУ (кроме секретаря обкома ЛКСМУ на трибуне). Многочисленные по своему списочному составу молодые социалисты и комсомольцы (вместе более 1 тыс. чел. в Днепропетровске) на самом деле - мертворожденные, фиктивные организации. За два года своего существования кроме интервью в прессе и закрытых собраний горкомов и обкомов их нигде не было.
Молодежи и людей моложе 45 лет на митинге было очень мало. Представители профсоюзов и "коммунистов" и не пытались предложить реальные меры и шаги к организации комитетов, советов и других органов для борьбы на социалистической основе против существующего режима. Им и нечего предлагать. Это и угнетало участников митинга. Что делать? Уровень жизни падает, заработная плата не выплачивается по 3 - 4 месяца, а безработица растет!
Единственными оппозиционерами на митинге были 3 представителя 4-го Интернационала, распространявшие бюллетень "Рабочий-Интернационалист" # 8, издание Международного Комитета Четвертого Интернационала. Нами были опрошены более 100 чел, и большинство отнеслось с интересом и сочувствием к деятельности троцкистов. Многие сожалели, что троцкистов очень мало, чтобы быть реальной политической силой.
Многие сказали, что пришли на митинг только потому, что хотят объединения в новый СССР, единства Украины и России, а также относятся к рыночной экономике, националистам и буржуазным партиям враждебно, хотя и не доверяют "коммунистам". 1/4 часть опрошенных высказалась в ходе дискуссионного разговора, что борьба за международный социализм еще впереди.
Роман Кондаков,
Днепропетровск, 2 мая 1996 г.