Автор настоящей статьи является активистом рабочего движения с большим стажем. Он заметно проявил себя еще в годы горбачевской "перестройки". В настоящее время он является членом КРДМС (Комитет за Рабочую Демократию и Международный Социализм) и выступает за объединение существующих групп активистов рабочего движения бывшего СССР, которые противостоят как капиталистическим реформам, так и "коммунистическим" организациям сталинистского толка, в новую единую революционную партию.
Публикуя в настоящем номере статью тов. А.П.Никонова, мы считаем нужным заметить, что на содержании этой статьи и ряда сделанных в ней оценок большое влияние оказала та неясность по многим фундаментальным теоретическим и политическим вопросам, которая является характерной чертой КРДМС с самого момента возникновения этой группы. По нескольким наиболее существенным пунктам редакция сочла себя обязанной сделать примечания, в которых даются пояснения и поправки с точки зрения той политической линии, которой придерживается редакция бюллетеня "Р-И".
Вечером 17 декабря местное телевидение в тридцати секундном репортаже показало фрагмент острой классовой борьбы рабочих завода "Красный Октябрь" (Пермь). Рабочие завода закрыли директора в кабинете на 6 часов, продержав в заточении до конца смены. Директор по телефону вызвал наряд милиции для разгона рабочих и своего освобождения. Увы, но освобождение не состоялось. Милиционеры, оценив обстановку, узнав о причине конфликта (невыплата зарплаты) и, по-видимому, вспомнив, что они тоже часто сидят без зарплаты, отказались освобождать эксплуататора и бить рабочих дубинками.
Налицо пример классовой солидарности пролетариев, одетых в шинели, с отцами, матерями, братьями и сестрами, работающими на капиталистическом заводе и борющимися за свои жизненные права. Молодцы, ребята! Вы - первые ласточки пролетарской милиции завтрашнего дня, которые будут стоять на страже пролетарского государства и социальных завоеваний людей наемного труда.
20 декабря я позвонил на завод (там я работал нач. узла связи). Не нарушая этикета, поговорил со своим бывшим начальником (милейший человек Сабир Адварович) о житье, бытье и делах на заводе. А они стали очень плохи с того момента, как под руководством "компетентных" буржуев рабочие завода пошли дорогой реформ к светлому капиталистическому завтра. На вопрос о забастовке милейший Сабир отослал меня к Т.Гориновой - лидеру ФНПР-ного профсоюза на заводе. Из разговора стало ясно, что профсоюз растерян и ситуацию в нужном буржуйском русле не держит. Горинова в сердцах сказала: "Идите к рабочим, - 23 декабря лесопильный цех приступает к работе, - и говорите с ними, а мне дела нет до этой забастовки". И верно ведь, перед поборниками союза Труда и Капитала (овцы с волком) задача стоит нелегкая - убедить голодного пролетария работать бесплатно и производительно на капиталиста и при этом выбирать его в Думы и Президенты, да еще петь дифирамбы его преступным делам. Не трудитесь, господа из ФНПР и КПРФ! Это сизифов труд!
Утром 23 декабря я был на заводе. Так как я пришел довольно рано, то до начала смены удалось переговорить с рабочими ремонтно-механического цеха (РМЦ). В беседе выяснилось, что рабочие сначала пошли по "законному" пути под чутким наблюдением профсоюза. Путь к правде был обставлен массой рогаток и препонов, как у Иванушки-дурачка в известных сказках. Рабочие правильно сделали, что пренебрегли "законным" путем.
Сегодня пролетарии страны на собственной шкуре познают истинное назначение этого реакционного "Закона" и особенно истинные цели и задачи "защитников рабочего класса" от ФНПР, КПРФ, РКРП. Эти цели тривиально просты: возглавить рабочее движение и затаскать его в бюрократических проволочках, посеять неверие, свести к минимуму результаты борьбы и т.п. И пока это им удается. Но обаяние профсоюзов ФНПР (наследников ВЦСПС) с каждым днем угасает. Сегодня рабочие покидают этот профсоюз и проводят свои забастовки без лидеров ФНПР и их руководящих указаний. Предатели из ФНПР поспешили объявить о конце всеобщей стачки горняков, а горняки послали их на три буквы и продолжают борьбу. Молодцы, горняки! Мы с вами солидарны. Ну что, утерлись, господа? Придется вам для поддержания своего гнилого престижа объявить о продолжении всеобщей забастовки, но теперь совместно с машиностроителями страны, учителями, медиками и обязательно под лозунгами свержения буржуазной власти. Иначе вы окажетесь на обочине и политическими трупами.
Рабочие завода, носящего славное имя Октября (раньше заводчика немца Леснера), оказались на высоте положения и восстали, как в 1993 г. рабочие завода "Хроматограф" (Москва), которые арестом директора показали пример настоящей классовой борьбы. Господа! Вы забыли сокрушительный пролетарский кулак образца 1917 г. Что ж, пролетарский кулак современного грамотного и познавшего шестилетний опыт своего пролетарского государства (1917-23 гг.) рабочего будет увесистей и результативней (прим. 1). И если Парижская коммуна продержалась 72 дня, пролетарское государство в России - шесть лет, то завтра сегодняшние пролетарии России совместно с пролетариями других стран установят свое государство на века (прим. 2). Заметьте, какова динамика роста. Но, чтобы это свершилось, пролетарии, вспомните лозунг марксистов: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!". Это не просто лозунг - это алгоритм действия и гарант успеха! Буржуи и сталинисты (КПРФ, РКРП, ВКПБ, ФНПР...) своими действиями стараются удержать ваши руки растопыренными и в растерянности. Они знают и понимают, какую силу имеет сжатый в ненависти к своим эксплуататорам пролетарский кулак, поддержанный оружием в руках пролетарских детей, служащих пока буржуям и умирающих не за свой рабочий интерес (Чечня, Таджикистан...), а за наполнение буржуйских карманов.
В лесопильном цехе практически все работники-женщины. Славные пролетарские женщины ворочают тяжелый и сырой распил, воспитывают детей и с тревогой смотрят в завтрашний день. Что они имеют сегодня? Нищенскую зарплату, которую выдают раз в шесть месяцев. О каком правовом государстве, о правах человека, о христианском милосердии здесь можно говорить!? Ложь буржуазной демократии в том и состоит, что реалии жизни коверкаются кривым зеркалом пропаганды. И наша подлая либеральная интеллигенция изощряется во лжи на всю катушку.
Однако, каков уровень рабского терпения у российского пролетария! Уму любого здравомыслящего человека это непостижимо, тем более уму пролетариев Запада, которые сразу дают организованный отпор буржуям, когда те делают попытки наступления на жизненные права трудящихся. Франция ноября 1995 г. дала сокрушительный отпор правительству Жюппе, которое попыталось урезать на 2-3% пенсии, пособия по безработице и другие социальные льготы, завоеванные, заметьте россияне, а не подаренные "добрым", "честным" и "умным" французским капиталистом-мерзавцем. Французские коммунисты, побывавшие весной 1996 года у нас в Перми на конференции по рабочему движению, рассказали нам, как семь миллионов французских пролетариев в городах и поселках установили во время забастовки свои рабочие порядки. Французы даже сорвали учения НАТО, блокировав весь транспорт страны. Вот какую силу приобретает организованный пролетарий (человек наемного труда), когда имеет свою политическую организацию и помнит лозунг марксистов о единстве людей труда (прим. 3).
Разговор с рабочими выявил, что это был взрыв возмущения. Выявилась слабая подготовка, однобокость требований, полное отсутствие связей с коллективами других заводов. Впрочем, это дело наживное, а если к тому же они свяжутся с нами, марксистами, то успех их борьбы будет обеспечен. Во время встречи с коллективом завода я познакомил рабочих с нашей газетой "Рабочая демократия" и с листовками, которые сейчас ходят на многих заводах г. Перми. За время получасового разговора с работницами я попытался дать ответы на их острые и жгучие вопросы и прояснить нашу позицию. Мы, члены пермского КРДМС, надеемся, что наша газета станет советчиком, пропагандистом, рупором самих рабочих, их трибуной, средством обмена опыта борьбы и налаживании связей с пролетариями других стран. Пролетарская печать буржуями не спонсируется, как буржуазные и мелкобуржуазные газеты и партии - от ЛДПР до "коммунистов". Их спонсоры - национальные капиталисты, а вы знаете пословицу: "Кто платит, тот и заказывает музыку". И как бы ФНПР, КПРФ, ЛДПР, РКРП, ВКПБ не прикрывались социалистической фразеологией и национал-патриотизмом (показатель антикоммунизма), реальные их дела идут на пользу эксплуататорам, но никак не пролетариям. В этом вы будете убеждаться каждый раз, когда организованно начнете заявлять о себе, о своем классовом интересе. Спонсором пролетарской печати должны стать сами пролетарии, они должны заказывать свою пролетарскую музыку и требовать ее исполнения по пролетарским нотам, без буржуазной и мелкобуржуазной лжи.
Сегодня на многих предприятиях г. Перми предзабастовочное состояние. Нарыв должен лопнуть! Поэтому в своих листовках мы прямо говорим: создавайте постоянно действующие стачкомы, рабочие комитеты, наладьте между ними связи. Не тратьте зря время на прохождение забастовки по буржуйскому закону, лучше потратьте время на создание связей между стачкомами города, отработку требований, методов борьбы и т.п. Объединитесь и выступите разом и решительно, вместо того чтобы блуждать по бюрократическим тропам. Не ждите мессию Христа, рождения вождей, которые поведут вас верной дорогой к хорошей и сытной жизни. В классовой борьбе родятся новые марксы, энгельсы, плехановы, ленины, троцкие. Не ищите своих вожаков среди сегодняшних, "компетентных" в воровстве буржуев и их пособников (к примеру, сегодняшний состав пермской Думы).
На собрании был затронут вопрос о выборах. Были возмущенные голоса по поводу участия рабочих в них и прохождения кандидатуры Игумнова на пост губернатора области. На наш взгляд, среди претендентов нет ни одного пролетарского кандидата, а, значит, невозможно из этого буржуазного и мелкобуржуазного дерьма выбрать что-нибудь путное. Наша позиция - это пока бойкот! Сегодня нет пролетарской партии, нет кандидатов от стачкомов, многие не осознают необходимости организованной борьбы, поэтому в таких условиях и при таком законодательстве невозможно быть выбранным и, тем более, будучи выбранным, отстаивать интересы пролетариев. Пролетарские кандидаты должны иметь силу через вашу поддержку и защиту. В таких условиях через участие в выборах вами обеспечивается легитимность их "демократических" институтов. Даже, проголосовав за якобы "хорошего" кандидата, вы тем самым все равно отдадите свой голос в пользу того, кого уже наметила буржуазия. Вами полюбившийся кандидат спокойно или по приказу сдаст ваши голоса в пользу того же Ельцина, Черномырдина, Зюганова, Игумнова... и им подобным. Поэтому мы говорим: создавайте свои рабочие комитеты, свою партию, выберите своих кандидатов, потребуйте свои избирательные участки, где будут голосовать пролетарии, обеспечьте абсолютную гласность через пролетарскую печать и выставьте свой счет буржуям. Вот тогда никак не произвести буржуям подлоги, подтасовки и прочие махинации. Пролетариат должен заявить о себе через организацию, через реальную силу во всех органах управления государством (парламент, *правительство, армия, суды, милиция) и, особенно, на предприятиях через рабочие комитеты, профсоюзы, Советы. Вот где составляющие рабочего государства! Способен это осуществить российский пролетариат? Да, безусловно! И будет пролетарская кухарка управлять своим государством и спокойно обойдется без компетентных в воровстве буржуев. В ее государстве каждый ребенок будет иметь возможность учится и стать специалистом. На ее пролетарской кухне (государстве) будут вариться щи и жариться котлеты для всех людей труда (труд обязателен для всех!), а компетентные воры будут выставлены за порог. Ну а если кто-то запустит руку в общий котел (казну) без своего трудового вклада, то получит половником по голове.
Вот это и есть действительная демократия, это и есть диктатура пролетариата, это и есть социализм!
Мы, марксисты, на стороне рабочих завода "Красный Октябрь". Дело Октября 1917 г. не умерло и не умрет! Напрасно, господа, надеетесь покончить с коммунизмом! Все дело в том, что своей грабительской экономической политикой вы рождаете каждый день бойцов против ваших частнособственнических экономических порядков. Вы сами рубите сук, на котором сидите. Это ваша историческая предрасположенность. Вы обречены! Сегодня снова на повестке дня лозунги:
"Да здравствуют Советы рабочих и солдатских депутатов!"
"Да здравствует новый Октябрь!"
"Да здравствует социалистическая революция!"
1. Утверждение о том, что Советская Россия перестала быть в начале 20-х гг. пролетарским государством, было выдвинуто в тот же период несколькими ультралевыми группами внутри большевистской партии. Еще при жизни Ленина, на десятом съезде РКП(б), эти группы, выступавшие за ограничение влияния большевистской партии на органы государственной власти и замену советского принципа формирования власти на производственно-профессиональный, были охарактеризованы как "анархо-синдикалистский уклон".
Впоследствии утверждение о том, что рабочее государство в СССР было полностью ликвидировано в продолжение 20-х гг., сделалось краеугольным теоретическим камнем одного из мелкобуржуазных леворадикальных течений в международном рабочем движении послевоенного времени. Это течение, известное под именем "госкапиталистов", полностью отрицало наличие в Советском Союзе каких-либо остатков социальных завоеваний, вышедших из Октябрьской революции 1917 года. Автор в данном случае явно находится под влиянием аргументов этого леворадикального течения.
2. Здесь тов. А. Никонов грубо грешит не только против буквы, но и против всего духа марксизма. Марксистское движение отнюдь не выступает за создание "пролетарского государства на века". Это означало бы не что иное, как консервацию классового деления общества, вместо ее преодоления. Марксизм борется за скорейшее отмирание и уничтожение всех и всяческих форм подавления и насилия, в том числе и в особенности - в форме государства. Последнее всегда рассматривалось марксизмом как инструмент, "аппарат", "машина" (по выражению Ленина) насилия для охранения чьих-либо сословных или классовых привилегий.
Государство пролетарской диктатуры является государством переходного типа, главная цель которого - не увековечить самое себя, а, напротив, выработать такой механизм принятия общественных решений, который позволил бы исключить всякое насилие "сверху" и привел бы к максимально быстрому отмиранию всех признаков государства как стоящего "над" обществом аппарата подавления.
3. Автор очень неудачно использует пример забастовки во Франции ноября-декабря 1995 г. Эта забастовка отнюдь не закончилась победой. Правительство Жюппе не только не отказалось от своих намерений по наступлению на жизненные права рабочего класса Франции, но, напротив, продолжает проводить их в жизнь.
Неудача забастовки во Франции в качестве одной из самых главных своих причин имела то, что французские профсоюзы и все мелкобуржуазные леворадикальные группы отказались выдвигать лозунг отставки правительства, ограничившись только пассивным выражением протеста. Они не попытались даже призвать к поддержке этой стачки со стороны рабочего класса Германии и других стран Европы и мира. Национально-реформистская ограниченность существующих массовых рабочих организаций Франции стала, таким образом, основным препятствием для успешного развития этой забастовки и предопределила ее поражение.
Представители одной из леворадикальных групп, которые приезжали на конференцию в Пермь и о которых упоминает тов. Никонов, не были, конечно, заинтересованы в том, чтобы прояснить подлинную картину классовой борьбы во Франции. Возможно, именно поэтому им удалось ввести тов. А. Никонова в заблуждение.