Commitment / Engagement
Relationship vs. Marriage
Posted by Alicia on February 19, 2004
In studying this word, I noticed that many of the American people (4) thought of the word "relationship" while 2 others thought of "marriage." However, on the French side, I noticed that several people said "mariage," but words like "relationship," "dating," "boyfriend/girlfriend" didn't come up. Is this because the French do not have as heavy an emphasis on commitment in a non-marital relationship? Or is it just that commitment is very emphasized in marriage?
Religion
Posted by Paul on February 19, 2004
I thought it was interesting that 4 people on the French side thought to put religion, and none on the American side. Here, I'm not sure one would think of religion as a commitment - something you have to do, or have sworn to do/follow - but more as something you have chosen and is therefore optional, at least at some level. I suppose one can be committed to their faith, but that's a different connotation. Is that the connotation under which some of the French students have used the word religion?
Réponse à Alicia
Posted by Caroline on February 21, 2004
Effectivement, ton analyse est judicieuse. Comme tu le dis toi-même dans ta deuxième question, la notion d'engagement est très importante dans le mariage et certainement plus forte que dans des relations non-maritales. Peut-être parce qu'il revêt un double engagement : civil (mariage à la mairie) et face à Dieu (mariage à l'Eglise consacré par un représentant du Seigneur). En France, on peut s'engager "légalement" par d'autres moyens envers l'être aimé : certificat de concubinage, PACS. Mais, si ces deux moyens sont "fiables" d'un point de vue juridique, ils sont beaucoup moins porteurs de symbole. Personnellement, j'aurais aussi pensé engagement envers mon petit ami au sens où, finalement, le respect de la parole donnée est tout aussi important qu'une signature au bas d'un document officiel ! Mais c'est vraiment le fait de reconnaitre cette union au grand jour qui donne toute son importance au mariage. Donc finalement tes deux hypothèses se révèlent justes.
Religion (réponse à Paul)
Posted by Caroline on February 23, 2004
Je ne pense pas que la religion en France soit perçue, pour repandre tes mots, comme quelque chose que nous devons absolument faire ou suivre.
Il y a certaines personnes qui n'adhèrent à aucune religion en particulier pourtant étant "croyantes" (même si la Foi et la pratique par les rites peuvent paraître indissociables) et d'autres qui sont totalement réfractaires à tout dieu, toute croyance.
Croire en un dieu est avant tout un choix personnel, un cheminement unique qui induit notre "envie" d'adhérer à des dogmes, des principes ou des idées. Je pense aussi que la religion est plus qu'un choix : c'est une évidence. Si nous entendons la religion (ou notre "attachement" à un dieu) au sens d'engagement, c'est tout simplement parce que c'est à la fois une croyance, une façon de vivre, une cause à défendre, parfois un soutien ou une aide, une explication, une manière de s'élever spirituellement... et bien plus encore.
A partir du moment où la religion se révèle d'une importance cruciale dans notre vie, on peut dire qu'elle est un engagement :
- engagement face à ce dieu qui est le "nôtre" : on comprend et respecte les sortes de lignes de conduite édictées (ou si on n'y adhère pas totalement, on fait autrement contrairement au principe "à la vie à la mort" que tu citais),
- engagement face aux causes qu'il est bon de défendre : par nos actions de bénévolat, de charité...
Comme on pourrait s'engager pour n'importe quelle cause dont le bien fondé est évident, Dieu en est une qui mérite, pour certains, la plus fervente adhésion.