|
|
![]() |
![]() |
|
Stéphane D - 04:06am Oct 19, 1998 (1.)
Salut à tous
Pour commencer, je remarque que personne n'interviens. Beaucoup critique mais ne dise rien. Pourquoi ? Retenue, politesse ?
Ensuite, les Américains semblent plus catégoriques
que les Français pour condamner le comportement de la mère.
Question d'éducation personnelle ?
Bonjour à tous!
Tout le mond regarde l'enfant et la mère sans intervenir. Cependant, on peut noter qu'une plus grande proportion d'américains réagit à la situation. Ils n'agissent pas certes, mais ils sont choqués. Un étudiant va même jusqu'à émettre l'hypothèse d'appeler la police! Je trouve alors étonnant que les américains se complaisent dans cette passivité si cette situation les révulse à ce point. Que faut-il que la mère fasse pour qu'ils réagissent?
Ciao.
I think that in the U.S., people are more likely to condemn
or juge the mother for slapping her child. The French are less
likely to judge the mother. The american responses appear to be
more aggressive than those of the FRench.Is the French culture
passive?
Hello!
I can see that there is less intervention form the french side. Is that because in France parents are still an authoritarian figure? I mean, are children supposed to be a little threatened from their parents so as to have a good educationn ? In the US we very concerned with our children's rights. It's necessary to educate them appropriately but not aggressively.
Winnie
Appeler la police parce qu'une mère gifle son enfant?
Alors là, je suis sciée!!! Est-ce courant de réagir
ainsi pour un tel geste entre un parent et son enfant? Pourquoi
une telle réaction? Est-ce que face à une telle
scène certains d'entre vous penseraient qu'il faut faire
soigner la mère ou la faire arrêter par la police?
J'attends vos réponses avec impatience.
Bonjour !!
En réponse à Winnie je crois qu'il y a énormément
de différences entre les familles en matière d'éducation:
je connais des adolescents qui doivent demander la permission
avant d'ouvrir le réfrigérateur et d'autres qui
mènent leur parents par le bout du nez !! Pour ce qui est
de notre apparente passivité dans le type de situation
envisagé, je pense que nous nous gardons de juger avant
d'avoir tous les éléments en notre connaissance.
De plus je crois que les français ont plus tendance à
relativiser alors que les Américains prennent souvent les
choses très au sérieux de peur qu'elles dégénèrent
(les deux attitudes ont leurs avantages et leurs inconvénients);
Qu'en pensez vous ?
I am a little confused by your statement that Americans only react to what is degenerative. Of course we are more prone to respond to things that are bad for society. Aren't things the same way in France?
Many of the Amaericans respond the way they did is because we were taught to be aware of the prevalence of child abuse. It is a large problem in the US and many children are affected by it. We were taught to wonder if slapping is merited and we were also taught to confront a person who might be abusing a child. Children can not always help themselves out of such situations.
When you see something like that, do you respond by wondering if it is indicative of something more abusive? Don't you feel inclined to help the child?
You also have to remember that involving the police is an extreme measure and we are aware of that. Child abuse is not tolerated in our justice system and a police report could result in the child being put into foster care and unneccessary mental distress also. Involving the authorities is somethign that should be considered before being acted upon--the consequences are far reaching.
Is child abuse a large issue in France?
I think that Americans are more prone to reacting to a mother
slapping a child because it is simply not considered acceptable
by society's norm in the U.S. In general, we are brought up to
believe that children should be treated with respect and therefore
should not be abused in any way, even if it is in the context
of discipline. I know that in Asian culture, it is not considered
bad to slap a child in order to get him/her to obey the parent;
is this how it is in France? Is a slap just a way of warning the
child and getting them to show more respect for the parent? American
children have the tendency to be more rebellious, so that could
also be a reason why we may react more poorly than the French
to a mother slapping a child.
Salut à tous!
Vous semblez confirmer ma première opinion. Les américains
semblent beaucoup plus impulsifs que les français. Les
enfants sont beaucoup plus attachés au respect de leur
personne. Une gifle est une véritable atteinte à
leurs droits; ils sont alors capables de poursuivre la procédure
jusqu'au bout en attaquant leurs parents en jutice! On voit même
aujourd'hui, paraît-il, des enfants qui poursuivent leurs
parents à cause du nom qu'ils ont, à cause des tares
génétiques qui leur ont été transmises,
etc. Ce ne sont peut-être que des fables, mais cela montre
tout de même l'image qu'ont les français des américains.
Je ne pense pas pour autant que les français soient plus
passifs que les américains dans ce genre de situation.
La loi n'est pas la même et on ne peut pas se permettre
de porter plainte ou d'appeler la police pour une simple gifle.
On considère en effet qu'on n'est pas apte à juger
car on ne connaît pas le comportement de la mère
dans sa vie de tous les jours. C'est peut-être la seule
et unique gifle que recevra l'enfant de la part de sa mère.
Les deux systèmes ont leurs avantages et leurs inconvénients.
On peut ne s'apercevoir que tardivement qu'un enfant est maltraité
en France; mais on tombe immédiatement dans l'excès
inverse aux USA avec des enfants qui peuvent porter plainte.
Pour répondre plus spécifiquement à Cynthia,
en France, abuser d'un enfant n'est pas d'avantage toléré
ici qu'aux Etats Unis. Cependant, de voir un enfant se faire gifler
dans un supermarché ne nous amène pas tout de suite
à penser que l'enfant se fait frapper, ou maltraiter. Nous
savons combien un enfant peut être capricieux, et difficile,
en particulier dans un supermarché, où les tentations
sont nombreuses. Et nous ne sommes pas aptes alors de juger. Peut-être
l'enfant le méritait-il ? Peut-être que non ? Seulement
en France, nous préférons nous abstenir. Nous devons
certes, être moins sensibilisés que vous à
ce problème, cependant il y a en France des annonces, où
une aide est proposée aux enfants maltraités. Nous
savons qu'il y a de nombreux cas en France. Mais ce n'est pas
une raison pour généraliser et pour accuser le premier
parent gilflant son enfant de mauvais traitement envers lui.
alors un enfant de 10 ans peut faire un proces a sa mere parcequ'elle
lui a mis une giffle!!!!????????? c'est impressionnant quand meme,
comment punit-on un enfant americain? en france la loi est completement
laxiste, non seulement on ne punie pas une mere qui giffle son
enfant et c'est normal, mais on ne punis pas un enfant qui donne
une giffle a un adulte(un policier par exemple lol!!!! c'est vrai,
les mineurs ne risquent pas grande chose pour les petits delits!!)
C'est vrai, vous semblez éléver vos enfants d'une
façon différente de la notre. Ici une gifle c'est
presque normal. Chez vous c'est quasiment un délit! Vous
semblez plus laxiste... Vous élévez vos enfants
comme s'ils étaient des rois en tenant compte au maximun
de leur épanouissement...ici c'est un peu plus strict pour
certains.
C'est intéressant de voir que nous avons des points
de vues différents sur ce sujet. En effet notre première
réaction en voyant un mère donner une gifle à
son enfant nous conduit pas à penser immédiatement
à un abus, à mon avis s'il y a violence sur un enfant
on ne le voit pas tout de suite, si on le voit dans la rue cela
me semble difficile de généraliser sur la situation
de l'enfant. En France il est sûr qu'il y a des enfants
qui sont violentés mais je pense que ce sont les professeurs
ou instituteurs (ou la famille) qui peuvent se rendre compte de
cette violence et qui peuvent avec l'enfant essayer de résoudre
le problème. Dans ces cas il existe des associations qui
hébergent dans un cadre familial ces enfant pour leur redonner
goût à la vie avant de les introduire dans des familles
d'accueil. Aux US vous aimez vraiment mettre en procès
tous le monde, c'est halicinant !!!!!!!!! Par contre je voudrais
savoir s'il y a vraiment beaucoup d'enfants qui connaissent ces
situations ? S'agit-il d'enfants des quartiers pauvres principalement
ou des enfants en général ? Xav'
I think the tendency in the US is to look at a mother slapping her child and immediatley wonder if that mother is abusive. Perhaps it is extreme to call the police, but on the other hand, if nothing is done and the child is in fact being abused, that could be worse.
Perhaps discipline is getting more lax in the US, but I think that stems from all the information we are given about abuse. I think that oftentimes parents are afraid to discipline their child because of the threat of child abuse laws.
I don't know which is worse. By reacting to the situation, we could be accusing an innocent mother of abusing her child. By not reacting, we could be allowing a mother to physically abuse her child. I am not sure that there is a correct way to respond to this situation--in either country.
Is slapping the most common form of punishment? Do most people in France agree with that?
In the US, there is a widespread debate about it. Many people
feel that slapping is the only way that children understand that
someting is worng. Others feel that it is inhumaine. I guess every
parent has to answer that for himself, and then be careful not
to border on abuse.
I have to agree with the French on this one, slaping a child
is not an abuse, it's usually a mean to discipline the child.
All children up to a certain age need to be desciplined by force
only because that is the only way that they will understand, once
they get older and can reason then other forms of correction may
be used (like talking, ultimatums, groundings, etc) But for a
child under 10 (ballpark figure) a slap is usually the most effective
mean of correction. I think Americans are more likely to call
it abuse if they themselves where never corrected (as tends to
be the case with majority of the studens at mit) cuz they grow
up thinking that the child is the king of the house, spoiled beyond
all believe. For our situation i would just let the mother be,
its her child, she is supported him/her and its her job to condition
and discipline the kid. A question to all, do you believe that
your answer to this question ( approve/disapprove of the slapping)
depends on how you were brought up (ie, i got disciplined for
any thing i messed up (and there was a lot) and i'm intending
to bring my daughter up the same way). -kris
Salut à tous!
Je suis plutôt d'accord avec toi Kris. Dans la plupart
des cas, une gifle dans un supermarché ne révèle
pas si un enfant est maltraité ou pas. C'est en effet un
moyen d'éduquer l'enfant quand il est jeune et qu'il ne
comprend pas les autres formes de remontrances. Néanmoins,
il est sur que des parents continuent de frapper leurs enfants
à tord. Si certains d'entre eux sont placés par
les services sociaux de leur pays, je remarque que personne n'a
mentionné les enfants qui, à leur tour, battent
leurs parents. Et pour répondre à ta question, je
suis intimement convaincu que les enfants sont profondément
marqués par leur éducation. Cependant, je pense
qu'on doit distinguer deux types de réaction. D'un côté,
il y a des enfants qui reproduisent exactement l'éducation
qu'ils ont reçu pour éduquer leurs enfants. D'un
autre côté, il y a des enfants qui rejettent l'éducation
qu'ils ont reçu et tentent d'inculquer d'autres valeurs
à leurs enfants.
I agree with what Cynthia's saying here... It's a difficult
balance... One wonders if by not slapping his or her children,
he or she is being a bad parent for not disciplining his or her
child, but at the same time, there's always the fear that the
child might be taken away because of too much punishment. I know
that I personally hope to be able to find a balance whenever I
have children... My parents would give me a spanking as a small
child if I misbehaved, but they never beat me or anything like
that... I plan to do the same -- a spanking if my children misbehave,
but nothing more severe. (Also, I hope my kids don't misbehave
all that much!)
I agree with Kris too. I don't think that a mother slapping
a child in the supermarket implies that she is abusing the child.
A slap may be the easiest form of discipline in the situation
because the mother can't really yell at the child in a public
place (that would draw even more attention to her), and sometimes
a simple "don't do that" doesn't work for a young child.
I also believe that how you view a mother slapping a child depends
on how you yourself were raised. Obviously if you were used to
being slapped when you did something wrong and you never thought
anything bad of it, you're not going to think a stranger slapping
her child is an abuser.
Hm, something that I was just thinking about in defense of
the American view of the mother slapping the child as bad is that
it's hard to tell a child NOT to do something when you do it to
the child... Meaning we spend all this time while children are
in lower grades teaching them to be nice, to think of the other
childrens feelings, NOT TO HIT, not to bite, not to spit (My mother
teaches kindergarden, I hear this stuff whenever I visit!) If
you use physical punishment, don't you think that takes away from
trying to teach your children that hitting is not an appropriate
resonse to anger? Don't you think that it takes aways from teaching
them to respond to frustration in words and encourages them to
vent emotion without constructively understanding it? (Can you
tell my family is into the Montessori educational theories!?!)
:)