|
|
|
|
|
Sebastien V -
03:51am Oct 19, 1998 (1.)
Bon, il faut ouvrir ce forum de discussions à propos
de la police... Je trouve que notre façon de voir "un
bon policier" est relativement similaire. Un bon policier
doit, très certainement, être impartial, tolérant,
pouvoir protéger, savoir éviter la violence, etc...
Cependant, je crois que par dessus tout, un bon policier est le
garant de la République, de la démocratie ; c'est,
je crois, la condition essentielle pour être un bon policier:car,
croire en la république, c'est aussi croire en la tolérance,
au respect des lois, croire à l'harmonie entre les citoyens.
On en vient à un débat sensible, tout au moins en
France (mais peut être aussi aux USA?):le policier peut
il appartenir à un mouvement politique extrêmiste,
à tendance fasciste?? Peut on accepter, sous prétexte
du multi-partisme nécessaire au juste fonctionnement d'une
démocratie, l'existence d'un syndicat policier adhérant
à un parti politique souvent critiqué comme étant
fasciste? Je fais référence à des problèmes
français, mais peut être que la question a pu se
poser aux Etats-Unis?
Fabrice
G - 03:56am Oct 19, 1998 (2.)
Bonjour
Quand on compare cette question du bon policier, et les réponses aux questionnaire d'association de mots, une chose est assez frappante.
Il semble bien que les français et les américains ont une même vision de ce que doit être unbon policier, à savoir quelqu'un de fort, de compétent, de compréhensif, de juste.
Mais l'image des policiers en Amérique est très négative, en tout cas beaucoup plus négative que la vision qu'on a en France de notre police.
Ma question est donc la suivante : N'y a-t-il vraiment aucun bon policier aux Etats Unis ???
Bye
Yann
M 05:55am Nov 9, 1998 (3.)
Ben quoi??? Tout le monde s'en fout de la question des flics??????