Evenimentul zilei din miercuri, 29 noiembrie 2000


PDSR anunta ca va renunta la guvernare daca Iliescu pierde in turul doi, declansind


Izolarea lui Vadim

PDSR a ales varianta formarii unui guvern minoritar si monocolor, mizind pe sprijinul parlamentar al PNL, UDMR si PD, in baza unui memorandum politic intre partide. Prim-ministru al acestui guvern ar urma sa fie Adrian Nastase. Biroul Executiv Central al partidului, reunit ieri intr-o sedinta la care au participat si presedintii organizatiilor judetene, a luat aceasta decizie dupa ce a analizat si alte variante, cum ar fi formarea unui guvern sustinut de o coalitie care sa cuprinda PNL, UDMR si PD.
Guvernul PDSR nu va fi format insa decit daca Ion Iliescu cistiga alegerile prezidentiale. In caz contrar, PDSR va lasa PRM sa formeze guvernul si se va pregati de alegeri anticipate. "Formarea unui guvern PDSR, realizarea si aplicarea memorandumului de intelegere politica vor fi posibile doar daca in turul doi al alegerilor prezidentiale invingator va fi dl. Ion Iliescu", se arata intr-o declaratie adoptata de conducerea PDSR. Pe linga partide, memorandumul ar urma sa fie semnat si de sindicate si patronate. Documentul are si termen de valabilitate: pina in noiembrie 2001. Intrebat ce se va intimpla la expirarea termenului, prim-vicepresedintele PDSR Adrian Nastase a declarat sec: "Da Doamne sa ajungem acolo". Nastase a precizat ca dupa expirarea acestui termen exista doua posibilitati: continuarea guvernarii in acelasi mod sau solicitarea de catre guvern a unui vot de incredere in parlament. Adrian Nastase a declarat ca programul de guvernare al executivului sau va fi cel al PDSR, iar sprijinul PNL, PD si UDMR va fi pe o anumita legislatie, in interesul national, si nu se pune problema discutiilor despre obiectivele acestor partide. Liderul PDSR a aratat ca nu este vorba de concesii pentru ca guvernarea va fi asumata exclusiv de PDSR si poate fi sprijinita la limita si de alte partide, adaugind ca formatiunile care vor semna memorandumul de intelegere vor putea sa introduca in text elemente suplimentare care vor fi esentiale pentru tara. In acest sens, PDSR nu va ceda la pretentia UDMR pentru infiintarea unei universitati de stat in limba maghiara.


"Daca prin absurd va fi ales C.V. Tudor, PDSR nu se va angaja la guvernare"

"Exista intotdeauna un recurs ultim al alegerilor anticipate", a precizat Adrian Nastase, raspunzind unei intrebari referitoare la posibilitatea ca cele trei partide sa nu semneze protocolul. "Noi cerem doar o colaborare in parlament, nu guvern de aliata", a spus liderul PDSR. La rindul sau, Ion Iliescu s-a intrebat retoric: "Ce alternativa are UDMR? Vor sa mearga pe varianta Vadim la guvernare? Sa-si asume PRM guvernarea, daca cele trei partide nu semneaza! De la PRM ne asteptam la orice". "PDSR nu-si poate asuma o responsabilitate decit in conditiile in care tara nu va fi debransata de la relatiile internationale pe care le are. Daca prin absurd va fi ales C.V. Tudor, PDSR nu se va angaja la guvernare", a aratat si Adrian Nastase.
Liderii PDSR au facut un apel si catre cetateni, care ar trebui, spun ei, sa se gindeasca la implicatiile votului din turul doi de scrutin. "Sa fie foarte clar, cine nu iese la vot il sprijina tot pe C.V. Tudor", a precizat Adrian Nastase. "In caz ca electoratul nu va intelege gravitatea momentului, ca are de ales intre democratie si anarhie, putem ajunge la alegeri anticipate", a declarat si Ion Iliescu.


"Ne delimitam clar de extremisti"

Ion Iliescu a mai declarat ca PDSR trebuie sa se delimiteze clar de simbolul si tendintele extremiste pe care le reprezinta PRM si C.V. Tudor si sa arate ca aceste lucruri sint "un mare pericol" pentru democratie. Iliescu a aratat ca efectul politicii extremiste duse de C.V.Tudor si PRM este "impingerea spre enclavizare a unor minoritati" si ca acesta este un pericol pentru integritatea si coeziunea tarii, nu numai pentru imaginea acesteia. Iliescu a aratat ca PDSR va trebui sa explice ca patriotismul nu inseamna nationalism, xenofobism si atitudine ostila fata de minoritati, si sa precizeze ca va aborda democratic aceste chestiuni. Iliescu a mai spus ca PDSR trebuie sa lamureasca in acest sens si presa straina, care, in opinia sa, continua sa abordeze rezultatele alegerilor intr-o maniera "primitiva", aratind ca au cistigat ex-comunistii. "De ce nu sint ex-comunisti Emil Constantinescu si Mugur Isarescu, Theodor Stolojan, Petre Roman, si este Iliescu?", s-a intrebat liderul PDSR. El a analizat cauzele care au dus la cresterea PRM si a lui C.V.Tudor, aratind ca acestia au speculat in Ardeal ideea unui guvern al PDSR cu UDMR si degringolada statului romn si mesajul justitiar, de tragere la raspundere a celor care s-au imbogatit. In opinia liderului PDSR, C.V.Tudor are charisma, iar tineretul a vazut in el o figura a arhanghelului, dar PRM nu are solutii pentru problemele tarii. El a mai spus ca si alegatori ai PDSR l-au votat pe C.V.Tudor, in ideea ca Iliescu are mai multe sanse in turul al doilea. "Avem oameni mai slabi de inger care se lasa antrenati de formule radicale, dar trebuie sa aratam consecintele unei asemenea formule", a spus Iliescu, adaugind ca a auzit si "de oameni instruiti care zic: +Mai bine C.V.Tudor care taie capete si face ordine;". Potrivit lui Iliescu, o astfel de gindire inseamna "intoarcere spre primitivism si spre relatii instinctuale".

LUCIAN PURCAREANU

----TOP----



Memorandum privind realizarea unui PACT POLITIC si SOCIAL in Romania

Avind in vedere rezultatele oficiale ale alegerilor parlamentare si prezidentiale din 26 noiembrie 2000, Exprimind hotarirea de a stopa ascensiunea extremismului, xenofobiei si autoritarismului in structurile parlamentare, prezidentiale si guvernamentale din Romania, Tinind seama de grava criza economica, sociala si politica in care se afla Romania, Pornind de la necesitatea asigurarii unui climat politic stabil care sa permita continuarea reformei, privatizarii si a procesului de pregatire a aderarii Romaniei la Uniunea Europeana si structurile euro-atlantice, Intelegind urgenta masurilor care sa permita stoparea declinului economic si combaterea saraciei, pregatirea conditiilor minime pentru trecerea perioadei de iarna 2000-2001.
Partile semnatare consimt sa incheie urmatorul PACT POLITIC SI SOCIAL pe perioada noiembrie 2000 - noiembrie 2001:
1. Sprijinirea in turul II al alegerilor prezidentiale din 10 decembrie 2000 a candidatului PDSR, domnul Ion Iliescu.
2. Stabilirea structurii de conducere a parlamentului si a comisiilor permanente in concordanta cu rezultatele obtinute la alegerile din 26 noiembrie 2000, pe baza unei intelegeri separate intre partidele parlamentare semnat.
3. Acordarea sprijinului parlamentar guvernului ce va fi constituit de PDSR - formatiunea politica cistigatoare a scrutinului din 26 noiembrie 2000.
4. Instituirea unui Moratoriu social cu principalele centrale sindicale si patronate, in vederea aplicarii masurilor guvernamentale de urgenta care sa conduca la:
- relansarea activitatii economice;
- combaterea saraciei si somajului;
- refacerea autoritatii institutiilor statului, asigurarea sigurantei cetateanului;
- stoparea birocratiei si a coruptiei;
- aplicarea Strategiei nationale si a Programului de masuri pentru pregatirea conditiilor de aderare a Romaniei la Uniunea Europeana.
5. Partidele parlamentare semnatare se angajeaza sa asigure un climat politic stabil si constructiv in Parlamentul Romaniei, conlucrind pentru pregatirea si adoptarea proiectelor de acte normative propuse de guvern.
- Partidele parlamentare semnatare se vor abtine, pe perioada valabilitatii Pactului, de la initierea sau sustinerea unor motiuni de cenzura.
6. Partile semnatare se angajeaza sa constituie o Comisie speciala pentru pregatirea propunerilor de modificare a unor importante acte normative:
- Constitutia Romaniei;
- Regulamentele de organizare si functionare ale Senatului si Camerei Deputatilor;
- Legile necesare reformei sistemului politc si electoral.
7. Guvernul PDSR se angajeaza sa consulte, in prealabil, partile semnatare in problemele majore de politica interna si externa ale Romaniei.
8. Guvernul PDSR, cu sprijinul legislativ al partilor semnatare, va lua masuri de urgenta pentru:
- asigurarea rezolvarii problemelor specifice perioadei de iarna pentru populatie, indeosebi prin sprijinirea categoriilor defavorizate;
- dezvoltarea sectorului privat in industrie si agricultura, incurajarea activitatii intreprinderilor mici si mijlocii;
- crearea elementelor de baza pentru cresterea veniturilor populatiei si ameliorarea conditiilor de viata ale cetatenilor;
- continuarea reformei fiscale, in concordanta cu angajamentele luate fata de Comisia Europeana;
- continuarea privatizarii in conditii de transparenta si eficienta;
- asigurarea unui climat favorabil pentru dezvoltarea investitiilor straine directe;
- continuarea reformei in justitie si administratia publica;
- definitivarea legilor proprietatii si crearea conditiilor pentru aplicarea prevederilor acestora.
Pe durata valabilitatii PACTULUI, partile semnatare se angajeaza sa actioneze, cu buna credinta, pentru respectarea angajamentelor convenite, conditie esentiala pentru scoaterea tarii din criza, continuarea proceselor democratice, consolidarea statului de drept si crearea premiselor pentru integrarea Romaniei in structurile europene si euro-atlantice.

----TOP----



Viitoarea opozitie comenteaza



PD sprijina ideea guvernului minoritar, dar nu "n orice conditii


Aseara, dupa intoarcerea lui Petre Roman de la Viena, liderii PD s-au reunit intr-un Consiliu Politic. Inca dinaintea primirii memorandumului PDSR, in interiorul PD se discuta despre varianta intrarii la guvernare alaturi de PDSR ca despre o ruleta ruseasca. Cei mai multi din conducerea PD se pronuntau in favoarea raminerii in opozitie, realizind riscul prabusirii simultane cu PDSR in cazul nereusitei guvernamentale. Mare accent se punea pe sustinerea parlamentara a guvernului minoritar al PDSR, cu exceptia unui angajament ferm ca PD, UDMR si PNL nu vor introduce o motiune de cenzura. "PD nu se poate autodesfiinta ca partid de opozitie timp de un an. Credem ca cei care cer asta nu realizeaza ca in Romania de dupa 1989 s-a schimbat ceva", a declarat Traian Basescu aseara intr-o conferinta de presa speciala. Domeniile favorite de sustinere legislativa ar fi, in viziunea PD, reforma si integrarea europeana. Democratii apreciaza ca, astfel, toata lumea ar fi fericita, PDSR putind sa guverneze cu conditia continuarii reformei, iar PRM ar ramine intr-o "opozitie vocala", dupa cum sustin surse din PD. Spre deosebire de opinia generala, vicepresedintele Radu Berceanu a facut o declaratie care lasa sa se intrevada o posibila respingere a memorandumului. El a apreciat ca o "utopie" raminerea PD in opozitie, dar sa sustina simultan si guvernul PDSR. "O sa-i sprijinim tot atit cit ne-au sprijinit si ei pe noi", a spus Radu Berceanu, care a adaugat apoi ca PD ar putea sprijini masurile de integrare mai rapida in UE sau care privesc interesul national daca PDSR va face propuneri concrete. Inaintea sedintei Consiliului Politic, surse din PD dadeau ca sigura acceptarea memorandumului propus de PDSR.


Traian Basescu, catre PDSR: "Zoe, fii barbata!"

Traian Basescu a spus aseara ca PD nu a primit inca memorandumul PDSR si ca isi va face propriile evaluari dupa comunicarea oficiala a rezultatelor finale ale alegerilor. "Graba cu care s-a redactat memorandumul ne inspira ideea ca PDSR e in usoara panica in ceea ce priveste turul al doilea. Eu i-as spune: Zoe, fii barbata!", a declarat vicepresedintele PD, Traian Basescu. El a amintit ca atunci cind a vrut sa cistige, a facut-o fara a apela la alte partide si s-a declarat "surprins" ca "acum se cersesc voturi de la cei pe care-i dispretuiesti politic". Basescu a fost ferm in privinta raminerii PD in opozitie si asta invocind "mandatul primit de la alegatori" prin cele sapte procente obtinute in scrutinul de duminica. Cit priveste actiunile PD in parlament, Basescu "a asigurat" PDSR ca ele vor fi in spiritul Constitutiei, in spiritul regulamentelor parlamentarre si in interes national. Vicepresedintele PD a spsu ac partidul sau va fi deschis colaborarii cu orice partid, cu exceptia PRM, prima intilnire urmind sa aiba loc in aceasta dimineata cu reprezentantii PNL.

NARCISA IORGA



In asteptarea discutiilor oficiale, liberalii sint pregatiti sa sprijine un memorandum al PDSR

Prim-vicepresedintele PNL, Valeriu Stoica, ne-a declarat ieri ferm ca PNL va ramine in opozitie, mai ales ca are aceasta "datorie morala", ca singurul partid de centru-dreapta care va avea acces in parlament. Stoica spune ca un alt tel al PNL va fi sa coalizeze in jurul sau toate fortele de centru-dreapta din Romania, "pentru a crea un partid puternic, care sa contrabalanseze fortele de stinga si extremiste din Romania". Fruntasul PNL spune ca partidul sau va ramine in opozitie pentru a impiedica "confiscarea opozitiei de catre PRM si pentru a se delimita de PDSR". Stoica spune ca PNL va cenzura viitorul guvern ori de cite ori acesta va lua masuri gresite, contrare intereselor Romaniei, dar il va sustine in solutionarea problemelor reale ale Romaniei: accelerarea reformei si integrarea euro-atlantica. Stoica afirma insa ca va cere ca in memorandum sa fie prevazuta modificarea Constitutiei pe baza propunerilor facute deja publice de catre PNL, reglementarile din pachetul de legi privind reforma in justitie, reforma profunda a sistemului de partide si legea privind finantarea partidelor si campaniilor electorale. Valeriu Stoica ne-a mai declarat ca, pina acum, gaseste "rezonabile" propunerile PDSR, deoarece multe dintre acestea se regasesc ca masuri ce figureaza in Programul PNL, iar in masura in care se convine pe un document ferm, care sa se aplice consecvent timp de un an pentru punctele enumerate mai sus, "liberalii sint pregatiti sa-si ofere sprijinul". Prim-vicepresedintele PNL sustine ca un asemenea memorandum trebuie realizat pe un an, cu calendar ferm. Astfel incit, Valeriu Stoica a lansat fruntasilor PDSR o invitatie la discutii, pentru joi. Pina atunci, liderii PNL se vor intilni cu cei ai PD si UDMR.

CRISTINA SOFRONIE



Marko Bela, inflexibil

Marko Bela, liderul UDMR, nu renunta la pozitia sa: "Daca in memorandumul PDSR se vor regasi anumite principii, cum ar fi continuarea procesului de reforma si abordarea concreta a problemei minoritatii, atunci putem discuta despre orice fel de sprijin". Marko Bela a precizat insa ca nu a vazut memorandumul PDSR, iar acesta va trebui analizat.

TEODORA GEORGESCU


----TOP----




Constantin Dudu Ionescu considera ca in PNTCD trebuia sa aiba loc o schimbare la virf dupa alegerile locale


"Nu le poti reprosa adversarilor greselile tale"


""""Vina o purtam noi, pentru proasta gestionare a resurselor umane din partid" "De la noi oamenii au asteptat solutii adaptate realitatii sfirsitului de mileniu, nu mentionarea pe primul loc a luptei impotriva comunismului" "Sper ca in forul national de conducere de simbata sa se ia in discutie individual demisiile membrilor BNC, nu asa, la gramada" "Nu cred ca un congres care sa marcheze o adevarata schimbare in PNTCD se poate face in ianuarie" "Daca ne vom bate iar pentru locuri, vom pierde si acest prilej si ma indoiesc ca vom mai avea un altul"


Cind a inceput declinul PNTCD, domnule Constantin Dudu Ionescu?
Daca il putem numi asa, declinul PNTCD a inceput din momentul in care, ajunsi la guvernare, noi n-am priceput ca ne aflam la sfirsit de secol XX si nu ne-am adaptat gindirea strategica - care este una buna si absolut obligatorie pentru oricine vine la guvernare - la mijloacele acestui sfirsit de secol, ceea ce presupune, in primul rind, o mai buna cunoastere a societatii careia ii apartinem si nu acea simpla sondare de pe strada a alegatorului. Sigur, si aceea este importanta pentru ca trebuie sa comunici cu oamenii, dar astazi se fac studii sociologice importante si noi cred ca am uitat sa facem acest lucru. Am uitat, in acelasi timp si asta este o carenta mai veche a noastra - sa comunicam. Atit pentru cetateanul obisnuit, cel care suporta rigorile reformei, cit si sa transmitem mesaje celui care este activ in PNTCD si care, iata, nu s-a mai putut mobiliza in campania electorala.

Poate fi considerata retragerea lui Emil Constantinescu din cursa prezidentiala drept "lovitura de gratie"?
A fost un soc pe care atit partidul, cit si Conventia l-au resimtit. Era, de fapt, al doilea soc pe care il resimtea CDR, dupa decizia PNL de a candida pe liste proprii in alegerile locale. Desi a fost absorbit pina la urma, acest soc a lasat urme adinci in constiinta electoratului, ceea ce ne-a condus la situatia de a nu mai fi partid parlamentar.

Credeti ca CDR-2000 ar fi obtinut un scor mai bun daca s-ar fi prezentat cu un candidat propriu la prezidentiale?
Eu cred ca CDR-2000 nu putea sa scoata un candidat mai bun decit domnul Mugur Isarescu. Parerea mea este ca actualul premier a fost de departe cel mai bun candidat pe care l-a avut Romania. Poate ca daca ar fi avut un candidat propriu, perceput ca o voce venita din interior, Conventia ar fi obtinut un scor mai bun, dar nu cred ca diferenta ne-ar fi fost suficienta pentru a intra in parlament. Iar faptul ca Mugur Isarescu a fost un candidat independent nu este principalul handicap pe care l-a avut CDR in aceste alegeri.

Nu regretati acum ca nu ati acceptat ca PNL sa devina vioara intii in Conventie, ceea ce ar fi putut fi interpretat ca un semnal de schimbare?
Nu cred ca acea pretentie a PNL a fost una reala. Sustin, cum de altfel am sustinut si atunci, ca de fapt acesta a fost doar un pretext pentru ca liberalii sa poata parasi cu fruntea sus Conventia Democrata. PNL luase de mai mult timp aceasta decizie si au incercat sa se delimiteze de toate neajunsurile acestei guvernari. N-as vrea sa se inteleaga din aceasta vreo unda de repros. Nu le poti reprosa adversarilor propriile tale greseli. Asa cum nu putem reprosa presedintelui tarii sau organizatiilor locale ale PNTCD greselile pe care le-am facut noi, conducerea.

Dat fiind scorul obtinut la alegerile de duminica, n-ar fi avut PNTCD sanse mai mari sa intre in parlament daca ar fi candidat pe liste proprii?
Eu am fost inca din 1996, dupa alegeri, un sustinator al prezentarii PNTCD ca o entitate de sine statatoare pe scena politica. Mi-aduc aminte ca atunci am avut discutii aprinse cu privire la organizarea primei conferinte de presa de dupa alegeri. Pina la urma, am reusit sa-i conving sa avem noi prima conferinta de presa, inaintea celei a CDR. Dar in situatia pe care am avut-o dupa alegerile locale, nu cred ca ne mai puteam permite sa ne prezentam de unii singuri. Cu toate ca au existat voci care au propus acest lucru.

Dupa esecul de la "locale", in PNTCD au fost doua curente de opinie. Primul sustinea necesitatea schimbarii imediate a conducerii, in ideea de a mai salva ce se putea salva, iar celalalt punea pe primul plan unitatea partidului, care ar fi putut fi afectata in cazul unor alegeri interne inaintea scrutinului din noiembrie. Cistig de cauza a avut cel de-al doilea. Credeti ca ati procedat corect?
Nu cred ca a fost bine, pentru ca s-a dovedit inca o data cit este de actual acel proverb romanesc - "Boala lunga, moarte sigura". Eu ma simt vinovat pentru asta. Nu stiu daca va amintiti, dar noi am avut o intrunire a forului national de conducere la Snagov, imediat dupa alegerile locale, iar eu am fost singurul care am cerut un vot de incredere nominal. Din pacate, am cedat la rugamintea domnului presedinte Ion Diaconescu si am renuntat la aceasta idee. Imi cer scuze ca am invocat aici o discutie aproape particulara, dar aceasta e realitatea. Acum cred ca n-am facut bine. O astfel de decizie ar fi insemnat, poate, atunci o trezire la realitate, de care am fi avut mare nevoie.

PNTCD a fost afectat nu numai de problemele pe care le-a avut cu partenerii din coalitia guvernamentala, ci si de propriile erori, cum ar fi desemnarea a doi prim-ministri care n-au confirmat, ba mai mult, au si parasit partidul dupa ce au fost debarcati. Care a fost mecanismul acestor erori majore?
PNTCD plateste astazi pretul reformei. Eu consider ca am avut cele mai bune decizii strategice, dar din pacate nu le-am aplicat consecvent si poate ca nici n-am gasit cei mai buni oameni care sa le puna in practica. Platim acest pret al guvernarii, desi n-am fost singuri, platim pentru problemele interne care au fost in partid in aceasta perioada si pe care n-am stiut sa le rezolvam la timp si, nu in ultimul rind, platim pentru disputele din coalitie care nu au fost bine gestionate. Nu cred ca trebuie sa le imputam colegilor din coalitie aceasta proasta gestionare, dar nici nu putem sa nu le semnalam. In ce-i priveste pe cei doi prim-ministri, nu cred ca trebuie sa le imputam ceva lor personal pentru ca vina o purtam noi, pentru proasta gestionare a resurselor umane din partid. Mai ales ca deciziile in aceasta privinta s-au luat, cu exceptia cazului numirii lui Radu Vasile, in alte foruri decit cele statutare.

Principalul mesaj dat de CDR-2000 in aceasta campanie electorala a fost unul anticomunist. Credeti ca mai este actuala aceasta tema?
Va raspunde un om care nu a fost membru al Partidului Comunist Roman - desi nu am facut niciodata caz de acest lucru - si a carui familie a avut de suferit de pe urma regimului comunist. Nu cred ca la sfirsit de secol XX acesta trebuia sa fie mesajul principal pe care sa-l transmitem electoratului. Ca trebuia amintit ca am ajuns in aceasta situatie din cauza celor 50 de ani de totalitarism, asta e alta discutie. De la noi oamenii au asteptat solutii adaptate realitatii sfirsitului de mileniu, nu o intoarcere spre trecut. Noi avem o traditie remarcabila, dar trebuie sa ne adaptam atit gindirea politica, cit si modalitatile de punere in practica a acestei gindiri la realitatile de azi. Realitati care inseamna cu totul si cu totul altceva decit mentionarea pe primul loc a luptei impotriva comunismului.

Ati avut ceva de cistigat de pe urma razboiului mediatic cu PNL, prin care si unii, si altii ati incercat sa demonstrati care este singura forta autentica de dreapta din Romania?
Acest razboi mediatic nu a fost declansat de PNTCD, ci de PNL. Insa noi am marsat. Cred ca este una dintre marile greseli strategice pe care le-a comis dreapta romaneasca si care au adus-o azi in situatia de a cumula doar 12-13 la suta din optiunile electoratului. Acesta este in mod evident rezultatul unei politici defectuoase si a unei lupte interne pe care in nici un caz nu trebuie s-o aplaudam. Repet, eu am sustinut ideea ca PNTCD trebuie sa se afirme ca o entitate de sine statatoare in spectrul politic romanesc, dar s-a dovedit inca o data ca nu putem de unii singuri si ca trebuia sa mentinem o alianta puternica de centru-dreapta.

Cine a impus aceasta strategie? Poate fi o expresie a conflictului dintre generatii?
Aici nu e vorba de virsta, ci de mentalitati. Este vorba de decizii care au fost luate la nivel politic, care ne sint imputabile tuturor celor care facem parte din conducere. In ce priveste strategia electorala a CDR-2000, marea problema e ca aceste decizii nu au fost luate si nici discutate in forurile de conducere ale PNTCD.

Atunci cine le-a luat?
Cei care participau la conducerea Conventiei. Noi eram cel mult informati. Nu doresc sa fie aceasta o imputare, dar cert este ca decizii de acest tip nu pot fi luate de doua-trei persoane.

Demisia in bloc a Biroului National de Conducere este un gest intr-adevar responsabil sau ne putem astepta ca simbata sa fie desemnati aceiasi oameni in comisia provizorie care va pregati Congresul?
Eu unul cred ca este un gest responsabil. Va spun asta cu toate ca am fost doar putini cei care ne-am semnat demisiile. Primul care si-a prezentat demisia, chiar inainte ca acest subiect sa intre in discutia BNC, a fost Remus Opris. Apoi, in timpul discutiilor, am semnat eu, Radu Sirbu, dl Ciuhandu, Vasile Lupu, Tanase Barde. Oricum, prin vot, cu 11 la 5 daca nu ma insel, s-a stabilit ca trebuie sa demisionam cu totii. Nu stiu daca ceilalti si-au semnat individual demisiile. Eu unul nu cred in responsabilitati colective. De fapt, aceasta este marea noastra problema: in loc sa impunem propriile noastre ginduri, propria noastra ideologie bazata pe adevar si responsabilitate, noi ne-am adaptat la realitatea romaneasca in loc s-o schimbam noi. Iar una dintre realitatile romanesti este aceasta disipare a responsabilitatii. Nu poti tot timpul sa acuzi pe altii, sau colectivitati intregi pentru deciziile unor conducatori. Sper ca in forul national de conducere de simbata sa se ia in discutie individual aceste demisii, nu asa, la gramada. Mi-ar placea sa cred ca am scapat de aceasta gindire cooperatista de tip totalitar.

Cind va avea loc congresul?
Dupa parerea mea, estimarile care au fost facute sint mult prea optimiste. Nu cred ca un Congres care sa marcheze o adevarata schimbare in PNTCD se poate face in ianuarie, este prea repede.

Deci sa intelegem ca, desi alegerile s-au incheiat, PNTCD ramine in campanie electorala, interna de aceasta data?
Nu stiu daca o putem numi campanie electorala. Mai degraba o putem numi campanie pentru readucerea partidului si a ideologiei crestin-democrate acolo unde le este locul. Daca ne vom bate iar pentru locuri, vom pierde si acest prilej si ma indoiesc ca vom mai avea un altul.

Desi nimeni nu recunoaste, mai multe personalitati vizeaza presedintia PNTCD. Vom asista la confruntarea mai multor platforme, sau va fi doar o lupta apriga de culise?
Eu voi sustine dezbaterea de programe si de idei, nu sforariile. Pentru asta militez si pentru asta ma voi bate. Acest lucru trebuie facut in deplina transparenta, astfel incit cei care vor fi chemati sa ia o decizie, s-o ia in cunostinta de cauza si spre binele partidului.
]
Veti candida la presedintia partidului?
Este o decizie pe care urmeaza s-o iau impreuna cu cei cu care ma cunosc. Mi-am afirmat de multe ori vocatia, dar o astfel de decizie nu poate fi luata de unul singur.

Interviu realizat de
RADU PREDA

----TOP----



ApR a inceput tatonarile cu PDSR

Bulversarea si confuzia domnesc in ApR. Dupa esecul din alegerile generale, liderii ApR se gindesc ce vor face de acum inainte: daca vor intra in Polul Democrat Social sau daca vor ramine un partid neparlamentar, cu riscul de a pierde citiva lideri ce se vor indrepta spre alte partide. Conform unor surse din ApR, deja au inceput tatonarile cu PDSR. Chiar inainte de alegeri Melescanu discutase cu liderii PDSR pentru a se reintoarce "la matca". Totusi, conform acelorasi surse, unor lideri ai partidului nu le convine aceasta apropiere, ca de exemplu lui Marian Enache care, se pare, se va indrepta spre PNL. Pina una-alta, la sfirsitul saptaminii conducerea ApR se va reuni pentru a decide ce va face. La aceasta sedinta, Teodor Melescanu ar urma sa-si dea demisia din functia de presedinte al partidului, asa cum a promis.

TEODORA GEORGESCU

----TOP----



CDR-2000 dispare de pe scena politica


Victor Ciorbea vrea sa fuzioneze cu PNTCD


Cind corabia se scufunda, toata lumea se inghesuie sa sara in apa. De data asta, "corabia" este CDR-2000, care in urma alegerilor de duminica a fost condamnata la iesirea din parlament. La cirma s-a aflat PNTCD, aflat el insusi, in aceste momente, in deriva. Ceilalti componenti ai Conventiei se grabesc sa denunte alianta politica si fie sa gaseasca alti aliati, fie sa incerce o reconstructie politica in urmatorii patru ani.
La aflarea rezultatelor, liderul PNTCD, Ion Diaconescu, declara ca nu regreta alianta facuta cu celelalte partide si ca isi asuma impreuna cu ele aceasta pierdere, altfel "ar fi lipsa de loialitate". Nu acelasi lucru a facut presedintele UFD, Varujan Vosganian, care, in seara alegerilor, dupa ce aflase esecul CDR-2000, sustinea intr-o dezbatere televizata: "UFD a iesit in urma acestor alegeri intarit", ceea ce avea sa insemne ca principalul vinovat al pierderii alegerilor era PNTCD. De altfel, Varujan Vosganian avea sa reconfirme aceasta pozitie printr-o declaratie acordata ziarului nostru: "UFD va continua politica pe care a dus-o pina la alegerile locale, politica propriului partid. CDR nu va functiona in perioada urmatoare si este foarte probabil sa decidem incetarea aliantei politice".
Nici liderul ANCD, Victor Ciorbea, nu pare prea convins ca alianta politica CDR-2000 va continua. El ne-a declarat ca va lua o decizie in acest sens in perioada imediat urmatoare. Adica, dupa ce va avea loc un Consiliu National al ANCD. Nici chiar taranistii nu mai cred intr-un viitor al Conventiei. Prim-vicepresedintele PNTCD, Ioan Muresan, a declarat: "Mandatul si misiunea Conventiei s-au incheiat. Am fost penalizati pentru modul in care am facut reforma, de fapt, pentru modul in care a fost perceputa reforma. Aceasta alianta politica nu mai are viitor. Trebuie recunoscut ca, in 1996, PNTCD a fost nucleul in jurul caruia s-a format CDR. Acum trebuie sa formam o opozitie extraparlamentara puternica, pe care o vom construi tot in jurul PNTCD". De altfel, primii pasi au si inceput sa se faca. Victor Ciorbea a avut ieri o intilnire cu conducerea PNTCD, in cadrul careia s-a aratat disponibil pentru o fuziune intre ANCD si PNTCD.

MIHAELA CONSTANTINESCU

----TOP----



Bref electoral



Batut pentru ca "avea figura de taranist"


In ziua alegerilor, un batrin in virsta de 79 de ani, din satul botosanean Vorona Noua, a luat o bataie sora cu moartea pentru ca nu a vrut sa spuna cu cine a votat. Agresorul batrinului, un tinar in stare de ebrietate, se lua de toti cei care ieseau de la vot, insa l-a batut numai pe batrin pentru ca i s-a parut ca "are figura de taranist". Din cauza loviturilor, batrinul Mihai Rusu a ajuns duminica seara la Spitalul Judetean Botosani, fiind internat la Sectia de reanimare, cu grave traumatisme pe tot corpul. Ioan Ciobanu, batausul de la alegerile din Vorona Noua, ii lua la intrebari pe toti taranii care ieseau de la urne, spunind ca face un sondaj de opinie privind rezultatele votarii. Ciobanu si-a iesit din minti si a inceput sa tipe ca "mosul Rusu sigur a votat cu taranistii". (D.B.)


Aperistii ieseni isi reneaga discipolul

Filiala ieseana a ApR cere demisia presedintelui partidului, Teodor Melescanu. Prim-vicepresedintele ApR Iasi, Gabriel Popescu, a declarat ieri ca Teodor Melescanu este unul dintre principalii vinovati de esecul partidului in alegerile generale. "Melescanu ar trebui sa urmeze exemplul altor lideri locali ai filialelor ApR care si-au prezentat demisia in urma rezultatului obtinut in alegeri", a adaugat Gabriel Popescu. (C.D.)


Subprefectului de Suceava i s-a refuzat viza pentru Marea Britanie

Subprefectului de Suceava, Valica Gorea (PNL), i s-a refuzat luni viza pentru Marea Britanie, desi el a prezentat un pasaport de serviciu. Valica Gorea a depus, zilele trecute, o cerere pentru o viza de intrare in Marea Britanie. In cererea sa, subprefectul a mentionat ca solicita o viza pentru doua saptamini pentru a se deplasa, pe bani proprii, in Marea Britanie, in scopul participarii la un curs necesar pentru a-si perfectiona limba engleza. In cursul zilei de luni, Gorea s-a deplasat la sediul Ambasadei Marii Britanii din Bucuresti, unde i s-a spus ca i se refuza viza. El considera ca, prin acest refuz "i se incalca" dreptul la libera circulatie, lucru pe care l-am spus si oficialilor ambasadei si care a si fost consemnat. Voi face o sesizare la Comisia Drepturilor Omului de la Strasbourg si la MAE al Romaniei". (T.A.)


Tiganii sint indemnati sa voteze cu Iliescu

Madalin Voicu, reprezentantul rromilor in PDSR, ii indeamna pe toti membrii etniei sale sa-l voteze pe Ion Iliescu. "Daca Corneliu Vadim Tudor va fi ales presedinte, am sa cer Comunitatii Europene sa accepte ca toti tiganii din Romania sa fie lasati sa emigreze, cu tot cu familiile lor, si sa ceara Consiliului Europei scoaterea in afara legii a tuturor liderilor si partidelor politice ce au atitudine totalitarista si xenofoba", a promis Madalin Voicu. (L.P.)


Primarului Dorin Florea ii este scirba de politica

"Nu vrem sa transformam o sarbatoare in campanie electorala. Nici o formatiune politica nu va tine nici un discurs, vineri, pe 1 Decembrie" - a declarat ieri Dorin Florea, primarul din Tirgu-Mures. Florea, presedintele PNTCD Mures, sustine ca ii este scirba de politica de mai mult timp. El spune ca demisia celor 11 din PNTCD a venit prea tirziu, "acum toata clasa politica facindu-se vinovata de ura si disperarea cu care a votat electoratul". Florea spune ca nu este nici de o parte, nici de alta, fiind interesat mai degraba de situatia bugetului, dar ca nu poate face altceva decit sa-l voteze pe Ion Iliescu. (C.M.)


Scandal pentru 40 de voturi intre PNL, PD si CDR-2000

Partidul Democrat si CDR-2000 sint singurele partide care au contestat rezultatele alegerilor generale de la 26 noiembrie. Deputatul Corneliu Ruse, care, conform rezultatelor finale, nu va mai face parte din viitorul parlament, a depus la Biroul Electoral de Circumscriptie nr. 31 Prahova o contestatie prin care sesiza unele nereguli aparute intr-un proces-verbal de la Sectia de votare nr. 475, din comuna Provita de Jos. Ruse reclama faptul ca s-au modificat cifrele din procesul-verbal de numarare a voturilor, prin care PD ar fi pierdut 40 de voturi. Aceeasi contestatie a fost depusa, ieri dimineata, la BEC si de catre CDR-2000, acuzind PNL de furtul voturilor. (V.S.)


Microbuzul de campanie al lui Ion Iliescu face transport particular de persoane la Gara de Sud din Ploiesti

Dupa incheierea primei parti a campaniei pentru prezidentiale, pedeseristii s-au gindit sa faca ceva bani pentru a-si sustine liderul impotriva lu Vadim Tudor, folosind microbuzul cu insemnele specifice partidului pentru scopuri "umanitare", dar contra cost. Microbuzul marca "Mercedes", cu numarul de inmatriculare B-96-DOT, inscriptionat cu sigla electorala a partidului si avind scris in partea superioara lozinca "Iliescu Presedinte!", face traseul Ploiesti-Bucuresti si retur, contra sumei de 25.000 de lei de persoana. Microbuzul face zilnic legatura ploiestenilor navetisti cu Capitala, cu plecare din Statia "Corecp", din fata Garii de Sud din Ploiesti. Inscriptiile si sloganurile electorale au ramas la locurile lor. Nici macar megafoanele nu au fost demontate de pe acoperisul microbuzului. (V.S.)

----TOP----



Cei 15.000 de specialisti, in versiunea PRM


La Brasov, "mina dreapta" a lui Vadim face dreptate cu pumnul


Vicepresedintele PRM, Dorin Lazar Maior, este considerat mina dreapta a lui Corneliu Vadim Tudor. El a intrat in politica in urma cu mai bine de un an, fara sa renunte la celelalte functii pe care le are in conducerea asociatiei de revolutionari Brasov Decembrie '89 si UNORD. In urma cu un an si jumatate, dupa absorbtia Partidului Fortelor Democrate '89 de catre PRM, Dorin Lazar Maior a devenit vicepresedintele partidului la nivel national. In ultimul an, Maior si Vadim au fost vazuti impreuna la toate intilnirile. Si in seara de 26 noiembrie, Dorin Lazar Maior a putut fi vazut pe toate posturile de televiziune alaturi de Corneliu Vadim Tudor, gustind din plin succesul PRM, in urma primului scrutin al alegerilor generale.
Maior, devenit mare politician, isi trimite, ca si "tribunul", copilul la scoala, elev la Liceul Unirea din Brasov, insotit de bodyguarzi.
Pentru familia Popescu, din Brasov, intilnirea cu Dorin Lazar Maior a fost o tragedie. Sotii Popescu spun ca de ani intregi au indurat tot felul de sicane de la omul cu brevet. Cei doi au esuat, de cinci ori, in incercarea de a evacua Firma Revolut, societate ce a apartinut revolutionarilor brasoveni, dirijata de Maior, dintr-un spatiu de pe Strada Republicii. Sotii Vasile si Elena Popescu au fost repusi in drepturi din anul 1997, de Comisia judeteana de aplicare a Legii 112/1995, si tot de atunci incearca, fara succes, sa evacueze SC Revolut SRL. La fiecare sentinta judecatoreasca de evacuare, Maior obtinea in ultima clipa suspendarea executarii. Inainte de a intra in politica, Maior a fost dat in judecata si de Bancorex. Banca a recurs la instanta pentru a recupera banii de pe un credit acordat peremistului si revolutionarilor sai. Creditul luat de Maior este de 268.232.250 de lei, dar alti revolutionari din asociatie au majorat suma pina la un miliard. Revolutionarii au girat creditul cu o livada din Ghimbav, pe care au primit-o de citiva ani, ca drepturi de participanti la Revolutie. Doi dintre revolutionari spun ca, desi in documente figureaza ca au luat imprumuturi, nu au vazut nici un leu, beneficiara fiind asociatia condusa de Maior. Bancorex a cistigat procesele intentate revolutionarilor, iar judecatoria a dispus scoaterea la licitatie a terenurilor din Ghimbav, in luna august 1998. Nimeni nu a fost interesat de aceste terenuri, desi banca a scazut pretul, in urma licitatiilor repetate. Octav Bjoza, la data respectiva viceprimar al Ghimbavului, isi mai aminteste ca "intre colectivizarea comunista si jaful care s-a facut atunci nu a existat nici o diferenta". In urma cu citiva ani, cind revolutionarii lui Maior au luat livezile de la Ghimbav, primarul comunei de la aceea data, Toma Dorel, si viceprimarul, Octav Bjoza, au adresat in numele Primariei Ghimbav o scrisoare Presedintiei si Guvernului Romaniei in care prezentau situatia creata in preluarea livezii din Ghimbav de catre revolutionarii brasoveni. Ei spuneau, in scrisoare, cum au inceput prin lunile februarie-martie 1995 sa vina la Consiliul Local Ghimbav grupuri de revolutionari ca sa faca presiuni pentru eliberarea cit mai urgenta a titlurilor de proprietate. De asemenea, scrisoarea mai arata cum revolutionarii Dorin Lazar Maior, Gheorghe Sacafariu, Traian Gheti si Mathe Huba au incercat sa-i ameninte pe cei din conducerea Primariei, sau chiar pe anumiti functionari, subordonati ai Directiei Agricole Judetene Brasov, fluturind ostentativ pistoale si aparate de emisie ca, daca nu semneaza titlurile de proprietate, nu le va fi prea bine.


In 1999, vicepresedintele PRM a fost acuzat si de tilharie

"Dorin Lazar Maior, cu o gasca de vreo douasprezece persoane inarmate cu bite, a descins in 24 si 25 mai 1999 pe Strada Armoniei", spune Matei Laszlo, tatal uneia dintre victimele scandalului care s-a lasat atunci cu bataie. Victimele au fost revolutionarii Marian Ambrozie si Huba Laszlo. Dupa spusele lui Matei Laszlo, cei doi au fost luati cu Salvarea de la locul "macelului". "Maior ameninta cu un pistol. Fiul meu a cazut victima nevinovat. Maior si oamenii lui au venit prima oara la ora 22.00. Erau 12 persoane. Pe fiul meu l-au inconjurat intre doua masini si l-au batut mar. Avea coastele si o arcada rupte, era plin de vinatai. Nimeni nu a intervenit. A doua descindere s-a lasat tot cu bataie. Scandalul a culminat in jurul orei 1.00 noaptea, cind aceeasi soarta a avut-o si Marian Ambrozie. Pe Huba, batausii l-au lasat fara bratara de aur, de 20 de grame, si i-au spart telefonul mobil. Aceste scandaluri trebuie sa inceteze. Revolutionarii lui Maior nu sint la primul atac. Ei ameninta pe toata lumea si-si fac dreptate cu pumnul, dupa bunul lor plac", a mai spus Matei Laszlo.
Tot anul trecut, un ziarist din Sibiu a depus si el o plingere impotriva lui Maior pe care-l acuza de agresiune si tilharie. Ziaristul a scris in plingerea penala, pe care a inaintat-o Serviciului de Combatere a Crimei Organizate si Coruptiei din cadrul IPJ Brasov, cum a fost atacat de Maior si de oamenii acestuia, care l-au batut mar, ca razbunare pentru un articol pe care l-a semnat ziaristul, in care facea dezvaluiri legate de afacerile lui Maior. Ziaristul spunea ca ani la rind a fost urmarit si hartuit de oamenii lui Maior, insa autoritatile nu au luat vreo masura deoarece jurnalistul sibian nu a prezentat destule probe. Maior nu a recunoscut nici o clipa ca ar avea vreo legatura cu scandalul de pe Strada Armoniei sau vreun alt incident violent. Dupa publicarea articolului despre evenimentele din seara de 24/25 mai 1999, in "Evenimentul zilei" si in presa brasoveana, Maior s-a aparat intr-o conferinta. "Consider ca este o incecare de exagerare, manipulare prin mass-media a opiniei publice. Adevarul din ceea ce s-a scris despre mine este, strict matematic, cam de 5%. Presa m-a facut si sef al Mafiei locale, dar nu e real", a afirmat Maior. Politia a facut retineri, in urma scandalului, iar Maior a pornit la atac declarind ca "s-au facut niste arestari abuzive". "Cei retinuti, oameni de ai lui Maior, au fost pusi in libertate. Ancheta a fost tergiversata. Dosarul s-a tot plimbat, ba pe la politie, ba pe la procuratura. Acum toata lumea se face ca acel incident, ca multe altele in care a fost implicat Maior, nici nu ar fi existat", afirma una dintre victimele de atunci, Ambrozie.
Maior a mai provocat un scandal si in luna aprilie 1999 . El l-a reclamat pe patronul unei firme din Germania, pitesteanul Emanuel Cadaus, ca i-ar fi furat autoturismul marca Nissan. Politistii au descoperit ca patronul Firmei ESI EK nu a furat, ci a recuperat de la Maior autoturismul. Masina a fost achizitionata in leasing de la firma sa si nu a fost achitata. Dupa ce Maior a reclamat furtul la politie, patronul neamt a fost dat in urmarire. Astfel ca, in 24 de ore, pe 4 aprilie, a fost retinut, in Pitesti. Cadaus a fost adus la sediul IPJ Brasov, in aceeasi seara. Ca sa-l infunde pe patronul care a indraznit sa-si recupereze masina, presedintele UNORD a sustinut ca in masina erau 20.000 DM. Pina la urma, s-a stabilit ca lucrurile nu au stat asa.

ENDRE SZOKACS



Anghel Stanciu anunta ca PRM doreste redeschiderea canalelor

La filiala PRM Iasi, deputatul Anghel Stanciu s-a dezlantuit intr-o conferinta de presa. "Sintem sperietoarea acestui judet, astfel incit senatorul Corneliu Vadim Tudor sa nu mai ia voturi, iar poporul sa-l numim, asa cum spune acest nesimtit Brucan, care isi permite sa faca tinerii Romaniei, cu virsta intre 18 si 25 de ani, prosti. Toata aceasta vinzoleala din mass-media nu este expresia nationalismului sau a ultranationalismului, cum spunea, din pacate, si regret lucrul acesta, un distins academician, e drept, cu o mosie mai mare decit mintea, e vorba de Razvan Theodorescu. Am impresia ca si Ceausescu era mai destept decit poporul lui si a patit ce a patit. Usor-usor, vor pati si astia acelasi lucru. Tipetele lor se refera la privilegiile pe care le vor pierde si pe care le-au luat in mod samavolnic. Tot ceea ce se spune despre PRM este o inventie, este un basm promovat pe toate canalele. Ceausescu a avut toata televiziunea, a avut toata presa si a picat si am spus ca vor pica si astia. Uitati ca au picat, dar in continuare marseaza pe aceeasi idee, a dezinformarii crase", a declarat deputatul peremist. Acesta a prezentat si planurile partidului din care face parte, declarind ca ar trebui reluata constructia canalelor abandonate, iar in economie accentul sa se puna pe planificare la nivel national. "Nu vom face executii. Nu vom confisca averi obtinute legal. Constitutia spune ca se garanteaza numai averile licite. Legea pentru controlul averilor este prima lege pe care grupul nostru o va scoate din sertarul parlamentului, unde zace de mai bine de un an, si vom separa griul de neghina. Ideea timpita si cretina ca piata este libera si ea va regla consumul nu functioneaza si nici nu va functiona zece ani de acum incolo. Statul trebuie sa aiba un rol predominant in reglarea mecanismelor de piata. Romania trebuie sa se orienteze pe baza unui plan orientativ pentru industrie si pentru agricultura. Ceea ce am spus noi se incadreaza perfect in economia de piata. Este rau sa dam drumul la aceste canale care au fost abandonate si se distrug si sa plingem vara ca n-avem apa, ce este rau sa lucram la ele ? Avem solutii in aceste probleme si sint solutii de prima urgenta si de perspectiva", a declarat Anghel Stanciu.

CATALIN DUMITRESCU

----TOP----



Cauta in Evenimentul Zilei
Gcseste Format
Cautc

[Home | Editorial | Politica | Sport | Investigatii | Cotidian | Bani & Afaceri | In lume ]
[English version | Arhive | Contact | Instrumente de cautare ]
[Publicitate | Feedback ]

Evenimentul Zilei OnLine foloseste serviciile DIGICOM si RDS
Copyright ) 1996-2000 EvZ ONLINE. All rights reserved Please send your comments to webmaster@expres.ro